70 comentarios »

RESPUESTA A LA CARTA DEL MOVILH | Disidencia Sexual said:
[...] revista Disidencia Sexual, reproducimos la respuesta del periodista y escritor Víctor Hugo Robles, a la carta del MOVILH, también publicada en esta edición y que presenta la versión de esa institución con respecto a [...]
# 30 Mayo 2009 at 3:11 PM

J.K. said:
“se explica en una sola, básica, pero potente palabra: maldad.” Me parece que quien escribe la historia tiene todo el derecho a contar SU relato desde SUS fuentes de investigaciones, SUS interpretaciones, SUS ideologías, pero de ahí a calificarlas de maldad es absolutamente desproporcionado. Supongo que Movilh trata de criticar un libro, no de hacer un desmentido a una entrevista u opinión. Si no les gusta la verdad histórica contada en “Bandera Hueca”, ¿por que no escriben su propia historia del movimiento? Así podrían realmente contribuir con otra versión.
# 30 Mayo 2009 at 4:29 PM

Lela said:
Me encantó la teleserie del movil. El pobre Rolando es una víctima de Robles, entre otras razones porque:
i) No votó a favor de la pedofilia, pero sí de una organización pedófila, “para que después no fueran apartados latinos, comunistas o personas de raza negra”. Es decir, los homosexuales nos equiparamos no solo a los comunistas, los latinos y los negros, sino también a los pedófilos. Me queda re claro.
b) No hubo apropiación indebida del nombre MOVILH. Rolando solo “refrescó” la marca con su particular modo de ser, el mismo que le permite recibir mensualmente un sueldo del estado chileno como “asesor” del Ministerio de Bienes Nacionales”. Daba lo mismo lo que otros hicieron. Un oportuno tecnicismo legal, Rolando se queda con la marca MOVILH.
¿No es activista? ¿No trabaja gratis por todos los maricones y tortilleras chilenos? ¿No sería extraño entonces que alardee de ser un contumaz filántropo LGBTQ mientras la concerta le paga casi medio palo cada mes, para (TEXTUAL): “implementación y coordinación del Programa de Prevención de la Irregularidad a nivel nacional con sede en el Nivel Central; participación en procesos de diseño y elaboración de nuevo material de prevención promover la implementación de talleres de preven…”?
Si parece chiste o burla a la inteligencia de todos nosotros. Y no miento. “Prevenir irregularidades”. Aprovechemos el mediático show de la transparencia para revisar la siguiente página del gobierno: http://www.bienes.gob.cl/t%5Factiva/2009/per_honorarios.html
Escriban “Rolando Jiménez Pérez” en el buscador de esa página y ya verán lo que les digo.
Me pregunto si el Rolando va a desmentir que el estado le paga por “trabajar” en un ministerio mientras él postula a proyectos del propio estado para obtener recursos con los que sostener si organización (y seguramente pagarse sus lucas como presidente vitalicio) o si ocupará a su bien aceitado equipo de prensa para intentar desmentir lo que digo.
¡Que lata que tan poca gente lea Disidencia Sexual! ¡Que lata que le presten ropa a alguien (Rolando) que solo trae discordia entre nosotros! ¡Que lata que aun seamos tan tontas!
# 30 Mayo 2009 at 4:53 PM

Juan Hernandez (author) said:
Llamamos a las personas a que opinen en esta sitio a hacerlo con respeto.
Eso pasa por respetar la vida privada de las personas, como lo son sus trabajos privados.
La vida privada sólo puede intervenir en los debates sobre una persona, cuando esta incurre en algún delito.
Usar la vida privada, como el trabajo personal de un activista, para desacreditar personas, es lo mismo que se hace con el uso y abuso de la orientación sexual para desperfilar a alguien.
Este es un principio bàsico que en otros foros se respeta por los propios moderadores. La vida privada es un derecho humano bàsico.
Por lo demás, el trabajo personal de Rolando en Bienes Nacionales es público y conocido, al igual que su sueldo, pero una fuente laboral digna no puede usarse para desacreditar a nadie. El Movilh es una cosa, y la vida personal de Rolando otra.
Esperamos además que los futuros comentarios, para tener la credibilidad que merecen, sean escritos con nombre, apellido y correo electrónico, y que se asegure desde moderaciòn el uso del los IP para evitar dobles escritos.
Es lo minimo que merece la reconstrucción sana de una historia.
cargos públicos
# 30 Mayo 2009 at 6:37 PM

Equipo Disidencia Sexual said:
A propósito del libro “Bandera Hueca: Historia del Movimiento Homosexual de Chile”, les invitamos a leer la entrevista realizada a Victor Hugo Robles hace un año por Disidencia Sexual:
http://www.cuds.cl/articulos/21abril08hueca.htm
# 30 Mayo 2009 at 7:31 PM

Lela said:
JUAN:
Gracias por intervenir en el debate e imponer tan amablemente el modo en que Disidencia Sexual debe publicar sus comentarios y sus lectores, escribirlos.
Todos te estamos muy agradecidos, ya que de no ser por ti, los ignorantes que leemos este medio no nos habríamos percatado jamás que debemos moderar las expresiones según el tenor de Movilh.
Claro, que si ustedes lo piden dejaré aquí mi mail, mi rut, mi teléfono fijo, mi dirección y hasta la clave de mi miserable cuenta rut del Banco Estado.
Por cierto, no me molestaría que cada tanto me depositaran algo de lo que parece les sobra en su organización $$$$$$$$$$.
Pero, hablando en plata (nunca mejor dicho), tú argumentas que el dinero que Rolando recibe cada mes del Ministerio Bienes Nacionales es un tema “personal”, que por tanto no debería ser cuestionado, a menos que haya un delito de por medio.
Interpreto (desde mi muy elemental inteligencia) que no existen para él ni para tu organización ningún conflicto de intereses sustentado en el hecho de que su presidente sea un funcionario público del estado, que además lidera una organización sin fines de lucro y que opta por frecuentes financiamientos del mismo estado que le paga, mes a mes, casi medio millón de pesos por concepto de “asesorías”.
Te comprendo, Juan. Desde esa perspectiva no debería extrañarnos que Piñera sea dueño de un cuarto de Chile y que de pasadita desee ser presidente de la nación.
Tampoco que un ministro de defensa (en ejercicio) cree una corporación (sin fines de lucro) con la que a posteriori a su desempeño gane cerca de 100.000.000 de pesos con proyectos aprobados por el mismo ministerio del que fue cabeza.
Es larga lista de los personajes nacionales que “simultanean” actividades “oficiales” y “extra oficiales” en las que siempre ganan plata o sustanciosas prebendas.
Te emplazo a que lo desmientas (sin excluir a Rolando Jiménez), a menos que puedas argumentar seriamente que sus vínculos con el estado (pagados cada mes) no le facilitan las cosas, tanto a la hora de protocolizar “subvenciones”, como en el momento de hacer lobby a favor del Movil.
Tengo, pues, mis razones para dudar de la probidad de Rolando o cuando menos, de su “desinteresada” voluntan en temas lgbtq. Es una opinión personal, claro.
Para mí, como tortillera silvestre, las cosas son claras: No puedes alardear de ser 100 % voluntario mientras recibes medio millón de pesos mensuales del mismo estado que sustenta más de la mitad de tus operaciones, vía proyectos ONG “sin fines de lucro”.
Para terminar, te invito a leer una entrevista publicada por el Centro de Investigación e Información Periodística de Chile. La entrevista, que firma el periodista Sebastián Minay, evidencia la paradoja entre el funcionamiento de una entidad estatal y la actividad lucrativa personal. Aparece publicada en:
http://ciperchile.cl/2009/04/15/patricio-rojas-ex-ministro-de-defensa-%e2%80%9cno-soy-un-hombre-que-haga-cosas-irregulares%e2%80%9d/
Si quieren leer más sobre corrupción o sobre casos similares de “conflictos de intereses” como los que creo aquejan a MOVILH y a Rolando Jiménez, visiten:
http://ciperchile.cl/tag/corrupcion/
Emplazo al que desee (no solo a Juan) a que refute mis argumentos. Y no exijo para ello que sea publicado el RUT, la IP, el mail, el teléfono o la dirección del firmante.
No me importa QUIÉN DICE, sino QUE DICE.
# 31 Mayo 2009 at 7:43 PM

Juan Hernández said:
La transparencia de nuestra organización es pública, comprobada, conocida y valorada.
Rolando no presta asesorías. Trabaja, como cuaquier persona, todos los días, cumpliendo horarios, como todos los seres humanos, y trabajando en un área que nada tiene que ver con la diversidad sexual o los derechos humanos. Eso lo ha dicho públicamente incluso él. Por favor!!!
Jamás nuestra organización, ni ninguno de sus activistas, ha trabajado en una instancia donde se tenga la más mínima injerencia en la administración de fondos para la sociedad civil. NUNCA!!!!.
Si alguien piensa lo contrario, pues que lo denuncie ante la justicia o donde quiera y que lo demuestre. Que mala leche, escudarse siempre en el anonimato, que mala leche la personalización de los odios y las envidias. Eso es justamente lo que denunciamos arriba y se demuestra, nuevamente.
Y por último, no debatiremos nada más, si quienes escriben no lo hacen es con nombre y apellido, para que la discusión sea sincera y el lector de Didisencia Sexual, saque conclusiones no sobre rumores, sino sobre verdades. Tenemos mucho que decir, y tambié mostrar en documentos si lo desean, para quienes tengan dudas respecto a algo, pero si se habla con prejuicios o con la intención de dañar y no de aclarar, esto no tiene sentido. Basta de tanto odio y mala leche.
# 1 Junio 2009 at 9:43 AM

Juan Hernández said:
Juan
Y termino recordando que las protestas y discursos de mayor impacto
contra el gobierno elaboradas por las minorías sexuales, por no
cumplir justamente con la diversidad sexual, han provenido desde el
Movilh. O sea, por donde se mire, no hay conflictos de intereses!.
Independencia total y comprobada!
# 1 Junio 2009 at 11:42 AM

Eliseo Acosta said:
NO DEJA DE SER EXTRAÑO QUE JIMÉNEZ TRABAJE EN EL GOBIERNO Y POSTULE FONDOS CONCURSABLES DEL MISMO GOBIERNO. SÍ HAY UN CONFLICTO DE INTERESES O DEBERÍA HABERLO PARA MOVIL H. LE HACEN UN FLACO FAVOR A JIMÉNEZ DEFENDIÉNDOLO CON ESOS ARGUMENTOS. DEBE HABER OTRA COSA MÁS CONTUNDENTE QUE DECIR DE MOVIL H QUE NO SEA JUSTIFICAR LO QUE A TODAS LUCES ES IRREGULAR. PEOR AUN ES RECORDAR CONTINUAMENTE LO QUE HA HECHO ESA ORGANIZACIÓN Y SU LÍDER A FAVOR DE LAS MINORÍAS. EL ACTIVISMOS DESINTERESADO EXIGE UNA GENEROSA PORCIÓN DE HUMILDAD.
# 1 Junio 2009 at 12:23 PM

michell said:
Estimados todas me párese algo impactante que desmienta lo indefendible ya que yo fui testigo de la expulsión del Sr. Jiménez y de sus ansias de poder y su presidencia vitalicia reacuerdo de un personaje de gorra botas cinco estrellas y por ultimo este libro salio mas de un año tanto demoro en leerlo y hoy tiene una pataleta de loca o ya no hay proyectos del estado donde postular llamo a la conciencia y la libre expresión y TOLERANCIA
Felipe
# 1 Junio 2009 at 2:59 PM

ROCIO said:
Me llamo roció y yo también fui testigo de las atrocidades y machismo del rolando Jiménez con las mujeres lesbianas, el maltrato y la exclusión era total y lo que dice el libro bandera hueca es verdad totalmente verdad la mala leche de Jiménez es tremenda y al ver una cámara de televisión es como un orgasmo a su ego por lo tanto apelo a la verdad y la justicia que el nombre y marca MOVILH no le pertenece y se apropio con engaños a sus mismo colegas , ya basta de mentiras y hoy me doy cuenta que el sr. Jiménez es un trabajador del estado y no un real representante de las minorías sexuales
Roció
# 1 Junio 2009 at 3:13 PM

Juan Francisco Vidal said:
FELICITACIONES:
POR PRIMERA VEZ EN AÑOS, UN MEDIO DE COMUNICACION ALTERNATIVO COMIENZA A DEVELAR LA VERDAD DE JIMENEZ. HE TENIDO LA MALA EXPERIENCIA PERSONAL Y CONOZCO LA DE OTROS, DE LA PREPOTENCIA, LA MALA EDUCACION, LA AGRESIVIDAD, EL MATONAJE DE ESTE SEÑOR.
A PARTE DE LOS ATRIBUTOS PERSONALES DE ROLANDO, QUE DEJAN MUCHO QUE DESEAR, ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE SE LE QUIERA PRESENTAR COMO UNA VÍCTIMA, CUANDO TODOS LOS QUE CONOCEMOS A JIMENEZ PODEMOS DAR TESTIMONIO DE SU INCAPACIDAD DE TRABAJAR CON OTROS.
CON RELACIÓN AL LIBRO LA BANDERA HUECA, LO HE LEÍDO Y ME PARECE QUE HACE UN ESFUERZO SERIO DE INVESTIGACIÓN QUE DA CUENTA DE LA HISTORIA RECIENTE DEL MOVIMIENTO LGBT EN CHILE. SIENDO UN OBSERVADOR DIRECTO DE LOS HECHOS ACONTECIDOS EN LOS AÑOS NOVENTA, CON LA RUPTURA DEL MOVILH, ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE EL SEÑOR JUAN HERNANDEZ, QUE DA LAIMPRESIÓN QUE ES EL RELACIONADOR PÜBLICO DE JIMENEZ, AFIRME CUSTIONES HISTÓRICAS EN CIRCUNSTANCIAS EN QUE ÉL NO ERA PARTE DEL MOVIMIENTO LGBT DE ESA ÉPOCA. ME QUEDA CLARO QUE LA FUENTE (VERDADERA)QUE ÉL RECLAMA O DEFIENDE A ULTRANZA ES EL SEÑOR JIMENEZ.
EFECTIVAMENTE SÍ REPRESENTA CONFLICTO DE INTERÉS QUE JIMENEZ SEA FUNCIONARIO PÚBLICO, MILITANTE DEL PPD Y RECIBA UNA CASA EN COMODATO POR LA MINISTRA TAMBIÉN PPD. EN LOS ÚLTIMOS 3 AÑOS SE HA ADJUDICADO PROYECTOS DE LA DOS CON LOS MONTOS MÁS ALTOS Y NUEVAMENTE, SIENDO LA DOS UN ORGANISMO DEPENDIENTE DE LA SEGEGOB CON UN MINÍSTRO PPD. POR OTRO LADO SE HA ADJUDICADO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, PROYECTOS DE CULTURA QUE ENTREGA EL GOBIERNO REGIONAL PARA LA ORGANIZACIÓN DE SU GAY PARADE, CON EL APOYO DE LOS CONSEJEROS DE SU PARTIDO. MÁS GRAVE AÚN ES EL HECHO QUE HAYA INVENTADO UNA RED NACIONAL DE ORGANIZACIONES LGBT PARA SOLAMENTE INSTALARSE COMO REPRESENTANTE, PRESIDENTE Y VOCERO DE ESTE ESPACIO. ¨CÓMO ES POSIBLE QUE NO HAYA OTRO DIRIGENTE O DIRIGENTA QUE ASUMA LA VOCERÍA DE ESE ESPACIO?, ¿POR QUÉ NO DA A CONOCER EL NÚMERO DE ORGANIZACIONES QUE HOY INTEGRAN SI FEDISECH?, ME GUSTARÍA SABER ¿POR QUÉ SE HAN RETIRADO DE ESA RED?.
POR ESO Y MUCHAS COSAS MÁS JUAN HERNANDEZ, NO DEFIENDAS LO INDEFENDIBLE. TÚ MISMO HAS ESTADO DE TESTIGO CUANDO EL JIMENEZ A AMENAZADO Y AGREDIDO A PERSONAS. TÚ SABES QUE EL RESPONSABLE DE LA DIVISIÓN DEL MOVIMIENTO LGBT EN CHILE ES LA LACRA DE JIMENEZ.
# 1 Junio 2009 at 4:58 PM

Victor said:
Conozco a jimenez de los años 90′ y siempre me ha parecido un sujeto intolerante, falto de creatividad, oportunista y derechamente abominable.
Desde que Jiménez fue expulsado del Partido Comunista en los años 80′ ha pululado por el PDI (Partido Democrático Independiente)y el PPD, organización política que lo acogió durante la segunda mitad de los noventa. Afortunadamente para él, le dió el palo al gato y consiguio instalarse en el establisment político del que se aprovecharía, hasta el día de hoy, para obtener “tratos especiales”, subvenciones varias, proyectos, casa en comodato, trato de delegación oficial en Naciones Unidas y un “chocoso” mensual de $ 500.000.- como responsable de prevención en el Ministerio de Bienes Nacionales.
Al respecto habría que preguntarle a la Ministra sobre la base de que calificación profesional y experiencia previa se tubieron a la mano para esta contratación. En todo caso, para cualquier persona que lo quiera hacer, pueden escribirle a la Ministra de Bienes Nacionales y solicitarle los antecedentes en el proceso Chile Transparente.
Lo más complejo es que Jiménez pretenda representar las necesidades de las personas GLBTI, cuando todo el mundo sabe que él es un operador político del PPD. No se puede pretender ser dirigente y a la vez ser funcionario de gobierno, de ese mismo gobierno que nos trata como ciudadanos de segunda categoría, que el dice tanto defender.
Así como en la política contingente, se ha comenzado a plnatear el recambio generacional, ya es hora que personas como Jiménez que representan un tipo de liderazgo patriarcal, abusivo, se hagan a un lado y asuman las nuevas generaciones de activistas que no tengas las manos y las conciencias vendidas a los intereses politicos de un partido en decadencia y de una coalición de gobierno en franca autodestrucción.
Jiménez no eres y nunca serás reconocido como el representante de las personas GLBTI. No te reconozco, sólo veo en tí la ambición y las ansias de poder.
# 1 Junio 2009 at 5:36 PM

Luis Contreras said:
YA ES HORA DE QUE ESTA GARRAPATA DEL JIMENEZ DESAPAREZCA DEL MAPA. QUE TODA LE GENTE SEPA QUE ESTE MAL NACIDO LE ANDA OFRECIENDO COMBOS A TODO EL QUE NO ESTA DE ACUERDO CON EL. UN DIA DE ESTOS RECIBIRAS TU MERECIDO.
# 1 Junio 2009 at 5:50 PM

Juan Francisco Gatica P. said:
Estimadas/os amigas/os no soy critico literario ni historiador,pero si hay cosas que tengo clara es sobre los recursos que fueron adjudicados mediante el Proyecto Fondo Global donde las Organizaciones del Componente de la Sociedad Civil; Vivo Positivo y Asosida ejecutaron los proyectos con dedicacion, compromiso y seriedad los cuales fueron revisados y auditados cumpliendo con lo propuesto y a cabalidad durante todos los años que duro el Proy. F.G., con cuentas publicas, con informacion para que cualquiera que desee pueda solicitar y que estan publicadas en las revistas del Vivo Positivo y la de Asosida, todo esto para aclarar al Señor Jimenez sobre su ignorancia,respecto a las platas del SIDA,
Trabajo en una Orgnizacion que su norte es la Prevencion del Vih/Sida y las ITS y que pertenecemos a ASOSIDA y por ende ejecutamos Proyectos financiados poe el Fondo Global y podemos decir que no tenemos cuentas que rendir,ya que todas fueron rendidas y revisadas sin objecion alguna e igual todas las org. de Asosida Como Vivo+, para aclarar a Jimenez, las platas que se perdieron fueron aquellas que el Consejo de las Americas atraves del Receptor Pricipal entidad administradora de los recursos del Proy. F.G. donde sus camaradas de la Concertacion y podemos decir sus amigos que componian el R.P. ellos fueron los que se ROBARON estas “platas del Sida” como mal llama Jimenez. Este señor de un tiempo a esta parte se las ha dado como el contralor de las Org.de la S. C. que no le compran su cuento politico, yo me pregunto quien revisa su cuentas y sus proyectos millonarios que se adjudica en forma poco transparente .
Otra cosa que me llama poderosamente la atencion es sobre su apoyo a una Organizacion Pedofila donde vota a favor de su permanencia en el ILGA y luego dice que no es lo mismo votar a favor y apoyar; esta dicotomia es bastante desconcertante y resume todo el discurso del Señor Jimenez.
Lo que me queda claro es el flaco favor que este tipo de carta, la aclaracion del Movilh, le hace a la historia del movimiento y a la verdad, esta siempre se impone sobre la arrogancia, la soberbia y la intolerancia rasgos frecuentes en el Señor Jimenez
# 1 Junio 2009 at 6:49 PM

Hernán said:
Soy un ex funcionario del Consejo de las Américas y doy fe de los robos de los recursos del Consejo.Es bueno que la gente sepa que los señores Germán Appel, Jorge Osorio, Santiago Araya y otros más son responsables de la perdida de casi un millón de dolares de recursos destinados al componente del Ministerio de Salud. Le digo al Señor Jimenez que estos Señores son todos connotados militantes del PPD, igual que él y el señor Francisco Estevez, actual Director de la D.O.S. que año a año le adjudica a Movilh proyectos millonarios.
Señor Jimenez déjese de andar tirandole acusaciones de robo o mal manejo de platas a medio mundo, cuando los ladrones más grandes de este país son sus propios camaradas de partido.
# 1 Junio 2009 at 7:30 PM

Lela said:
Vaya, vaya….parece que no soy la única que tiene una mala opinión de Rolando Jiménez.
Ya que está abierto el debate es un buen momento para sacar a la luz pública toda la verdad sobre el personaje en cuestión.
Chicos de la Cuds: tengan cuidado porque Rolando pude hacer todo lo posible por silenciarlos, como ya ha intentado hacer con los medios que no le siguen el juego.
Sus acciones van desde el envío de cartas y mails amenazantes a los editores de medios nacionales, hasta la funa social y el matonaje contra los pocos medios glbtq que quedan en chile.
Deberíamos pedirles a los directores de estos medios que también se expresaran, aunque seguro que no lo hace por lógico temor. Rolando ocupa su mal habida influencia para dañar la honra de quienes se opone a él o se niegan a hacerse eco de sus campañas mediáticas y políticas.
Rolando mueve cielo y tierra para apartar a sus detractores y por desgracia casi siempre lo consigue, de la manera más ruin y perversa que alguien pueda imaginar.
Me gustaría que los editores y dueños de los medios lgbtq nacionales tuvieran la misma valentía que Disidencia Sexual y publicaran detalles de las presiones que han sufrido de parte de Rolando Jiménez.
Mensaje a la gente de Movilh: No tienen por qué soportan la megalomanía galopante de Rolando. ¿Por qué no llaman a elecciones, pero elecciones de verdad?
# 2 Junio 2009 at 9:01 AM

CM said:
Creo que ya basta de estar levantandole el ego a Jimenez, sabemos de su soberbia, de su roteria con las personas sobretodo cuando no están de acuerdo con él, para qué seguir inflando sus pataletas, aunque en realidad, eso es lo que siempre pasa: patalea y todo el mundo en silencio. Y sobre lo que dice Lela: bueno, es conocido que una vez despretigiaron a la directora de Rompiendo el Silencio, la revista lésbica, y la pusieron mal con casi todas las activistas trans internacionales, sólo porque ella publicó una opinión contrataria a lo que hacia Jimenez sobre las trans y las lesbianas, y éste, en un acto de manotaje, a través de su portal de relaciones públicas como es el opus gay, hicieron un “extenso” reportaje con opinión de todas las trans acusándola de transfobica, por supuesto, esto le afectó publicamente dentro del activismo LGBT. El portal de RS nunca más publicó temas relacionados con movilh por ese temor y creo entender su postura. Tipos comos estos dan miedo, solo hay que ver como llega jimenez a cada lugar con su sequto de guardianas custiondola y que se alteran igual que el.
# 2 Junio 2009 at 10:17 AM

Eliseo Acosta said:
LO MISMO OCURRIÓ CON GAY MAGAZINE HACE DOS AÑOS. EL MISMO ROLANDO LLAMÓ PARA AGREDIR VERBALMENTE A SU EDITOR, SOLO PORQUE NO HABÍAN PUBLICADO ALGO QUE EL MOVIL H HABÍA ENVIADO. DURANTE MUCHO TIEMPO GAY MAGAZINE NO VOLVIÓ A PUBLICAR NOTICIAS DEL MOVI H.
OTRO CASO SIMILAR OCURRIÓ CON EL PORTAL THE CIRCUIT. DONDE QUIERA QUE SE PARÓ ROLANDO DIJO QUE EL DUEÑO ERA UN MAFIOSO. TODO PORQUE THE CIRCUIT TENÍA UNA FIESTA EL MISMO DÍA DE LA GAY PARADE Y PORQUE SU DUEÑO ENTENDIÓ QUE NO DEBÍA PUBLICAR UNA BANNER DE LA FIESTA DEL MOVIL H GRATUITAMENTE COMO HABÍA HECHO HASTA ENTONCES.
ME PARECE ABOMINABLE QUE ALGUIEN COMO EL PRESIDENTE DE LA ORGANIZACIÓN MÁS MEDIÁTICA DE CHILE TRATE DE MAFIOSO A UNA PERSONA QUE LO ÚNICO QUE HACÍA ERA GANARSE LA VIDA LÍCITAMENTE CON SU PÁGINA DE CONTACTO Y SUS FIESTAS.
BUENO, PUES CURIOSAMENTE THE CIRCUIT SALIÓ DE CIRCULACIÓN POR FALTA DE VENTAS. ES RAZONABLE QUE ASÍ SEA SI TE FUNAN CON LOS EMPRESARIOS DEL RUBRO.
RESUMIENDO, EL MEDIO GAY QUE NO ESTÉ CON ROLANDO JIMÉNEZ DEBE CUIDARSE O DESAPARECE, POR LA RAZÓN O LA FUERZA.
OPINO COMO LELA QUE LOS DIRECTORES Y EDITORES DE MEDIOS DEBERÍAN PERDER EL MIEDO Y HABLAR. ES IMPORTANTE QUE ELLOS TAMBIÉN TESTIMONIEN LAS PRESIONES QUE HAN SUFRIDO DE PARTE DE ROLANDO JIMÉNEZ PARA CONSEGUIR EL ABSOLUTO ALINEAMIENTO DE SUS MEDIOS CON LAS DOCTRINAS DE MOVIL H.
LO QUE EL MOVIL H INTENTA HACER AHORA CON EL LIBRO DE ROBLES ES EXACTAMENTE LO MISMO: SILENCIARLO.
# 2 Junio 2009 at 10:46 AM

NELSOL said:
TRABAJE COMO COMUNICADOR EN UN PROGRAMA DE RADIO MITOS Y VARIAS OPORTUNIDADES LLAMÓ ROLANDO JIMENEZ AMENAZANDO A FRANCISCO ALEMAN POR QUE EN SU OPINION NO LE DABA TODA LA COBERTURA A SUS PAUPERRIMAS ACTIVIDADES. ES MAS ESTOY SEGURO QUE EL FUE EL QUE DENUNCIO ANTE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO AL CAFE INTERNET QUE TENIA FRANCISCO CERCA DE PLAZA ITALIA. ESTE JIMENEZ ES EL JEFE DE UN CARTEL DE MAFIOSOS.
UN RECADO PARA “OPUS GAY”, NO SE PUEDE SER TAN LAMECULOS DE JIMÉNEZ. SEÑORES, HACE CRATO QUE TODO EL MUNDO SABE QUE SU PASQUÍN ES UN MEDIO DE COMUNICAIÓN DE MOVILH.
# 2 Junio 2009 at 11:30 AM

Diego said:
Hace un tiempo atras Rolando Jiménez estuvo involucrado en un grave incidente en Disco Bockhara. Durante una noche de viernes, cuando la Disco estaba a Full de gente, misteriosamente un desconocido reventó un elemento altamente explosivo al interior, evidentemente que la detonación generó el terror de la gente que estabna en el lugar. Da la casualidad que al otro día Jiménez sale en la prensa denunciando a la Disco por las medidas de seguridad, lo que la gente no sabe es que Rolando Jiménez estaba furioso con Hernán Montero porqu en la pasad acmpaña municipal no le autorizo a pegar unos afiches.
Quiero dar testimonio de esto, dado que aparentemente este “maricón del alma” es un desgraciado, sin ética y moral. Verlo en la tele es un desagrado. ojalá que lo que dencuncia el libro la bandera Hueca del Jiménez ayude a desenmascararlo de una vez.
# 2 Junio 2009 at 11:37 AM

Oscar said:
Escribir la historia (así en minúscula) tiene sus costos y no puede ser de otra forma: obliga a los actores, más allá de los hechos a los que refiera, a explicitar el lugar desde el que construyen su mirada. Desde esa perspectiva, es saludable lo que ocurre hoy con esta polémica que poco a poco ha ido traspasando los transparentes muros del mundo LGBTQ y los etcéteras que quieran sumarse. Es necesario, si seguimos apostando por construir políticamente, el poner las cartas sobre la mesa y decir aquello que se murmura, visiblizar aquello que se niega, reescribir aquello que oxidado por los años parece muchas veces más una pieza de museo que autocomplace a quienes la observan que una provocación desde el pasado que obliga a preguntarse por el presente.
Me da igual si lo que se dice que dicen dijeron es verdad o no. La verdad siempre se la dejo a los que tienen fé (religiosa o laica). Me interesa más el potencial político que una historia puede desatar, y este libro lo ha logrado. Ojalá todos los libros que se escriben sobre y desde los movimientos sociales provocaran semejante polémica. Sería un saludable ejercicio de vitalidad política.
Salud!
# 2 Junio 2009 at 2:17 PM

marcelo said:
considero que esta situación demoro en salir y me sumo a lo dicho rolando tanto demoraste en leer este libro o el estado te mando a ser un curso sence de lectura , considero que estas verdades las sepan chile entero y el mundo que en chile, nosotros somos gay el es el marión Rolando Jiménez
Marcelo fuentes
15.668.364-6
Chilena
# 2 Junio 2009 at 7:45 PM

juan luis bustos said:
Estimados junto con saludarlos me, parece sorprendente que defiendan muchas cosas sin argumento alguno ,les comento que he leido dos veces el libro de don VICTOR HUGO ROBLES y me parece un libro hermoso con una mirada cariñosa y afectuosa al trabajo y lucha de tantos y tantas compañeras y compañeros por nuestros derechos creo que es un buen trabajo donde es bueno que las verdades se sepan al fin y al cabo no hay mal que dure cien años ni tonto que lo aguante…..
estimado VICTOR HUGO recibe mi admiracion por tu trabajo y tu forma de enfrentar la discriminacion en nuestro pais y me encantaria recordar el primer dia en que te vi manifestandote por nuestros derechos cuando entraste vestido entero de rojo con una maravilla gigante y todo el estadio nacional se rendia a tus pies con aplausos y gritos de apoyo en la conmemoracion de los 25 años de ALLENDE creo que tu tambien haces historia por nosotros.
# 2 Junio 2009 at 10:29 PM

Marco said:
En medio del encendido y necesario debate sobre la historia del movimiento gay/lesbi/trans chileno en Disidencia Sexual, es muy “oportuna” la cita mediática entre el candidato Frei Ruiz Tagle y el cuestionado “Presidente de los Homosexuales”, olvidado así que Frei nunca recibió a los gays en su despacho presidencial, ni mucho menos en su pasada campaña electoral. Un oportuno encuentro que intenta borrar con las cámaras de la TV el pasado de Frei y revitalizar el carácter “negociador”, “político” y “mesiánico” del presidente vitalico del MOVILH.
# 3 Junio 2009 at 3:46 PM

Hernán said:
Que lindo se veía nuestro Presidente, El Presidente de los Gay de Chile, con el candidato Frei.
Oye Hernández, el Jimenez pidió día administrativo en Bienes Nacionales o le van a descontar el día?. Claro, como anda haciendo reuniones en horarios de oficina.
# 3 Junio 2009 at 4:14 PM

Juan Hernandez (author) said:
Bueno, ya que los mensajes escritos demuestran justamente lo que indica la declaración y acusación del Movilh arriba expuesta, por nuestra parte terminamos con este asunto.
A los lectores y lectoras de este sitio que creen en la unidad, en el respeto y la paz entre todas las personas y los movimientos sociales; sin envidias, falsedades y odios de por medio que se lanzan desde el anonimato y con nombres falsos; los invitamos a juzgar y conocer a las organizaciones sociales por sus esfuerzos y frutos, que es al final lo que pasarà a la historia.
En estos momentos preferimos recordar los constantes apoyos y felicitaciones que recibimos cada día de lesbianas, gays, bisexuales y trasexuales de diversas zonas de Chile, quienes ven en Movilh un hermoso referente que ha conseguido cosas concretas para mejorar su calidad de vida.
Los invitamos cordialmente a conocer de nuestro trabajo en http://www.movilh.cl y a conocer de nuestros logros que han ido en beneficio de las minorias sexuales en http://www.movilh.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=1
Saludos y a seguir luchando, que queda mucho, mucho por hacer, justamente en estos momentos y en todos los que quedan.
# 3 Junio 2009 at 10:12 PM

danae said:
Nambla existe!
yo crei que era un invento de south park
sin tener mucho conocimiento de la situación más que esta carta es obvia la impresión que uno se forma al ver tanto comentario testimonial y al saber que Jiménez favoreció en un momento a Nambla
És bueno saberlo ahora quelo vemos coqueteando con todos los presidenciables
# 4 Junio 2009 at 3:48 AM

Marco said:
El moderno activismo pedófilo fue fundado en los Países Bajos por Frits Bernard a finales de la década de 1950. Durante los setenta y a principios de los ochenta, el movimiento logró un progreso transitorio hacia sus metas en Europa Occidental continental, especialmente en los Países Bajos, gracias al trabajo de Frits Bernard, Theo Sandfort, Edward Brongersma o Frans Gieles, y de los grupos MARTIJN o NVSH; en Francia por Tony Duvert; en Dinamarca con DPA; en Alemania; en el Reino Unido con el “Paedophile Information Exchange” (”Central de Información sobre Pedofilia”); y por último en los Estados Unidos con NAMBLA, que obtuvo aliados provenientes del movimiento por los derechos gay. El activismo pro-pedofilia decayó en muchos países hacia fines de los ochenta. Si bien se crearon nuevos grupos después (Krumme 13, NVD, IPCE), la tendencia continuó con una pérdida de la audiencia de estos movimientos relacionada con un rechazo en aumento de las sociedades e incluso de muchos de sus antiguos defensores (por lo tanto, las asociaciones homo-pedófilas fueron prohibidas de la ILGA en 1994).
Wikipedia. La enciclopedia libre
# 4 Junio 2009 at 8:21 AM

Tomás Moreno said:
@Danae:
¿Por NAMBLA te refieres a los North American Marlon Brando Look Alikes? ;D
# 4 Junio 2009 at 11:31 AM

mhokica said:
La verdad es que conozco al Victor desde que fuimos compañeros cuando estudiamos periodismo en Arcis. Creo que su labor ha sido desde todos los frentes en los que ha incursionado, de mucho trabajo. Y cuando digo de mucho trabajo es realmente así. En fin… me parece necesario decir que este intringulis de comentarios repesenta lo más bajo a lo que puede llegar cualquier persona. Lo importante aca es cómo se construye, desde las dificultades, un texto, una historia; en un país en el que ser diferente es como ser traidor o medio delincuente y para qué decir si tu opción es por una condición sexual diferente. De si son ciertas las afirmaciones que plantea el periodista Robles respecto del señor Jiménez, bueno habrá que verificar fuentes. Para mi lo importante es rescatar que hasta la fecha nadie ha escrito la Historia del Movimineto homosexual en Chile y Victor lo hizo, salud por ello. No nos perdamos en pugnas de poder pichiruches, concentrémonos en los fines de mayor relevancia, sigamos escribiendo la Historia, sigamos manteniendo la memoria viva. Mónica
# 4 Junio 2009 at 11:21 PM

Alejandro Gutierrez Rojas said:
Me parece a mi, si miro en la historia, que este pais a mantenido las verdades vivas a fuerza de rumores ciudadanos, gracias a esta clandestina informacion podemos, por ejemplo, hoy en dia conmemorar a nuestros compatriotas caidos bajo la dictadura de Carlos Ibañez del Campo,asesinados en un Chile donde no habia tiempo ni espacios para chismes baratos o declaraciones publicas burdas llenas de calificativos infantiles y rencorosos.
Aprecio, como teatrista rescatante de la memoria, la manera que tiene el periodista Victor Hugo Robles de rescatar esos rumores, agradezco su corage y por sobre todo el ejemplo que da al poner en la retina de nuestras nuevas generaciones, cada dia mas vanales y desinteresadas de los hechos historicos que marcaron y siguen marcando su comunidad que parace ser mas y mas anegdotica.Este ejemplo que sienta Robles esta construido sobre bases comunicativas solidas, un gran libro que hoy circula no solamente como un testimonio de la historia cola politica chilena sino la de latinoamerica entera y esa es a mi modo de ver la manera en que se hacen las cosas. El movimiento que esta en el ojo de este huracan que tanto rencor demuestra en sus patadas al viento como bebe hambriento debiera tambien sentar un ejemplo debiendo hace años haber puesto la historia y la verdad sobre esos rumores en libros donde hoy todos pudieramos leer su version de la historia y podamos tener debates maduros e inteligentes para poder avanzar en el descubrimiento de nuestra memoria.
Insto a mmis compatriotas chilenos a seguir en el debate y a demandar a sus tan llamados lideres politicos a registrar la historia y a no embarrarse en rencillas aburridas de muy mal gusto.
ALEJANDRO GUTIERREZ ROJAS
CIUDAD DE MEXICO.
# 5 Junio 2009 at 12:51 PM

josecarlos said:
PASA QUE AL FIN Y AL CABO EL SEÑOR JIMENEZ ES UNO MAS DE LA BODRIA MASA CONCERTACIONISTA: MENTIROSOS, RIDICULOS Y VENDIDOS…
A MI ME DA UN ASCO QUE UN MOVIMIENTO HOMOSEXUAL SEA ENCABEZADO(MEDIATICAMENTE)POR EL…
UN BESO, COMPAÑEROS DISIDENTES
# 5 Junio 2009 at 5:40 PM

josecarlos said:
HASTA CUANDO JUAN HERNANDEZ LE LAMERA LAS PODRIDAS BOLAS AL SEÑOR JIMENES??
# 5 Junio 2009 at 5:43 PM

J.K. said:
En realidad se dan las mismas lógicas políticas en el Movimiento LGTBIQ, que en otros movimientos sociales. U unos trabajan por el ideal, otros por el billete.
Así vemos activistas comprometidos, serios, en labor silenciosa, sin mayor impacto mediático, de manera que su labor es invisibilizada, y libros como “Bandera Hueca” nos registran ese trabajo a través de su relato.
Otros trabajan con mucho bombo y platillo, con los medios, pero con escaso resultado práctico para nuestar comunidad: Constituye en “refente” para el gobierno concertacionista y universidad que hacen anuarios de DDHH. Así nos muetsran en el extranjero como un Chile que trabaja sus DDHH para las personas LGTBI.
Un detalle no menor en la última asamblea de la ONU, de hace un mes atrás, Chile a través de sus delegados representó que el informe emitido por la Cancilleria era incompleto y parcial, por basarse solo en una fuente; los datos del Movilh. Es cosa sumar 1 + 1= te damos plata y tu nos das reportes de lo bueno que somos como país.
# 6 Junio 2009 at 10:49 AM

Amanda said:
Felicitaciones a Disidencia Sexual por dinamizar las disidencias, permitiendo la libre expresión de diversos puntos de vistas, dispares enfoques, encontradas esquinas de veredas y múltiples lugares de batallas. Se agradece que un medio de comunicación comunitario se aventure en temáticas relevantes y postergadas como es la historia del movimiento por la liberación sexual de Chile.
# 6 Junio 2009 at 12:32 PM

Mario Hiriart said:
Hola Amigos de Disidencia:
He seguido con mucha atención todos los comentarios que se han realizado a proósito de la carta que escribe el Juan Hernandez, porque cuando se escribe a nombre del Movilh lo hace él y cuando se amedrente, amenaza, agrede y muchas otros sinónimos, lo hace el Rolando Jimenez.
Creo que lo del libro se fue a las pailas, no es necesario defender el libro, porque todos sabemos que Víctor Hugo es un personaje serio y responsable. Ha seguido una línea de tiempo y lo ha ido cruzando con estos temas, que de verdad, le han hecho mucho mal al movimiento LGBT en Chile.
Muchachos de Disidencia, creo que ustedes deberían hacer una página exclusiva para don Rola, él se merece eso y mucho más. No creo que exista un personaje que genere más anticuerpos que él. Quería un lugar en el gobierno y, sin tener mayoes estudios, gana medio millón de pesos en la Seremi de Bienes Nacionales, en un cargo que ni él lo conoce. Gana más dinero que un abogado u otro profesional.
Bueno, les propongo que como existe hoy día lo del Gobierno transparente le escribamos cartas a la Ministra de Salud para preguntarle qué es lo que hace el Jimenez. Ella nos tiene que responder en el plazo de 7 días. Así es la ley.
Él lo hace constantemente. Siempre envía cartas a los ministerios para que le aclaren dudas, así que necesitamos saber en qué se está malgastando el gobierno medio millón de pesos mensuales.
Mi estimado Juan Hernandez, yo sé que tú te lles uno por uno estos mensajitos y quisieras responderlos todos, dile al Rolo o Rolito, como le debes decir tú, que todo lo que sube tiene que bajar y tarde o temprano van a salir esos videos que andaban en internet de su inquietud y fijación que tiene por los menores de edad. Quizás su íntima amiga la Silvia Parada le tiene un lugarcito en su santo reino.
# 6 Junio 2009 at 2:19 PM

Marcelo Leiva said:
Me asumi como hombre gay algunos años despues de que estos hechos se hanbian desarrollado, asi que quiza la historia la conozco desde el testimonio de compañeros y amigos y claro esta por “Bandera Hueca”, libro que recibi con mucho cariño de manos propias de Victor Hugo. Mi afan era conocer de la historia que el libro contaba y compararla con los “mitos urbanos” del ambiente colizon y torti. Buen ejemplo era el de los aportes de las monjas holandesas el cual ayudo a dejar en dos patas por harto rato al MOVILH.
Mas por ahi no va mi discusion en este tema del mentir o desmentir. He tenido la oportunidad de tomar mas de un cafe con el Sr. Jimenez en mis tiempos con presidente de Afirmacion en santiago, hablo de los mormones gays y mormonas lesbianas y sin duda considero que ha hecho cosas que han ayudado y aportado al avence en varios temas. El punto es por que si es mentira lo que se habla en este testimonio empirico, como por ejemplo:
1.- Que solo dos organizaciones son las que han inventado esta historia (me suena como asi como que lo hicieron por envidia, para desprestigiarlo, me suena a egocentrismo al maximo) lo cual es completamente mentira pues dentro de afirmacion organizaciones que se supone una de sus aliadas muchas veces discutimos si era sano estar asociados a el, LO QUE MOTIVO MI RENUNCIA A LA ORGANIZACION Y MI LLEGADA A MUMS.
2.- Que solo un puñado de personajes son los que hablan esta historia, asi como que algunos le tuvieran enviadia por aluna co$a, lo cual tambien es a mi parecer mentira por que he escuchado la misma historia en tantas diferentes versiones de peronas que merecen todo mi respeto. Por que hoy Jimenez trabaja solo, invisibilizando incluso a los dos o tres personajes con quienes se asocia y utilizandome a mi como gay diciendo que es mi presidente…nunca me invitaron a votar.
Lo siguiente es que el discutir y defenderse me parece de verdad de telenovela de esas que Illanes envidiaria. Creo que mas que aclarar puntos solo distrae de temas que son realmente importantes.
Quiza no tengo mucha base para hablar de la historia del movimiento homosexual en Chile ya que no la vivi mas la aprendi de los mejor libros y de exelentes personas que me enseñaron el como y el porque.
Pero si puedo hablar desde el hoy en donde el Sr. Jimenez mas que desmentir dichos se pisa la cola, ya que conozco hoy su discurso, su afan de prensa, nos hemos visto en mas de algun punto de encuentro y eso nos da mucha informacion, de esa que cada uno de nostros guarda por repeto a nuestros pares.
Mi invitacion es solo que deje Sr. Jimenez de decir que es mi presidente por que no me represente, preferiria a Jordi Castell, tiene mas estilo.
Todo lo demas y concordando con un comentario anterior dejelo plasmado en un libro…Sin duda servira ya que hasta este foro ya es perte de los que hemos llamado “La historia del Movimiento homosexual en Chile”
# 7 Junio 2009 at 8:00 PM

KRISCHNA SOTELO said:
VII LAVÍN Y TRANSEXUALES
RESPECTO DE ÉSTE PUNTO MENCIONADO EN LOS DESCARGOS QUE REALIZA EL SR. JIMÉNEZ, QUIERO PRECISAR LO SIGUIENTE:
1. JIMÉNEZ EFECTIVAMENTE ASISTIÓ A UNA REUNIÓN CON LAVÍN, CUANDO ÉSTE ERA ALCALDE DE SANTIAGO, EN LA CUAL SE PRESENTÓ COMO PRESIDENTE DE LAS MINORÍAS SEXUALES. A ESA REUNIÓN NO INVITÓ NI ASISTIÓ SILVIA PARADA. ENTERÁNDOSE POSTERIORMENTE DE ÉSTE ENCUENTRO.
2. COMO PARTE DE TRAVESCHILE, EN ESE ENTONCES, PERSONALMENTE ME CORRESPONDIÓ REDACTAR LA SOLICITUD DE REUNIÓN CON EL ALCALDE LAVÍN.
3. A LA REUNIÓN AGENDADA CON EL MUNICIPIO DE SANTIAGO ASISTIERON MAS DE 15 SOCIAS DE TRAVESCHILE, EL ADMINISTRADOR MUNICIPAL PATRICIO CORDERO, EL ALCALDE LAVÍN Y YO, KRISCHNA SOTELO ASISTENTE SOCIAL (MENCIONADA ADEMÁS EN EL LIBRO “BANDERA HUECA”).
4. EN DICHA REUNIÓN Y CON LA PRESENCIA DE LAS AUTORIDADES ANTES MENCIONADAS, SE ESCLARECIÓ LA FALSA REPRESENTATIVIDAD DE JIMÉNEZ EN EL MOVIMIENTO TRANS, Y SE DEJÓ DE MANIFIESTO QUE CUALQUIER GESTIÓN LA REALIZARÍAMOS COMO ORGANIZACIÓN, CANALIZANDO LAS AYUDAS Y APOYOS A LAS SOCIAS QUE HABITAN LA COMUNA DE SANTIAGO.
5. EN REUNIONES POSTERIORES CON LA DIRECTORA DE DESARROLLO SOCIAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, SEÑORA BERNARDITA BÁCOVIC,REALIZAMOS LA SELECCIÓN, INSCRIPCIONES Y POSTULACIONES AL PRIMER CURSO REALIZADO CON INFOCAP EN EL OFICIO DE “CORTE Y CONFECCIÓN DE VESTUARIO”.
REALIZO ESTA ACLARACIÓN, PARA QUE AL SR. JIMÉNEZ NO SE LE DIFUMINEN LOS HECHOS, Y NO TRATE DE ACOMODARLOS EN SU MEMORIA COMO A ÉL LE HUBIESE GUSTADO QUE FUERAN. PUES YO HABLO DESDE LA PARTICIPACIÓN DIRECTA, O COMO DICEN LOS INVESTIGADORES, SOY UNA FUENTE PRIMARIA DE INFORMACIÓN. POR QUE YO ESTUVE AHÍ!!!
KRISCHNA SOTELO V.
TRABAJADORA SOCIAL ORGANIZACIÓN AMANDA JOFRÉ
10 AÑOS APOYANDO AL MOVIMIENTO TRASFEMENINO EN CHILE
# 8 Junio 2009 at 12:11 PM

Marcelo Leiva said:
SOLO UNA COSA MAS QUE AGREGAR, POR LA BOCA…MUERE EL PEZ
# 8 Junio 2009 at 7:13 PM

Lela said:
Bueno…¿qué viene ahora, después que hemos desacreditado públicamente a Rolando Jiménez, y ya que recorrimos su perversa historia personal?
Opino que deberíamos hacer algo más radical. ¿Qué tal si le enviamos un mail a todas nuestras listas de correo, contando quién es este personaje e invitamos a tod@s nuestr@s amigos, conocidos, etc, a entrar a al foro?
¿Qué tal si invitamos a todos los políticos, candidatos y parlamentarios a leer lo que pensamos de la abominación lgbtq nacional que es R.Jiménez?
Es importante que el desparpajo de Rolando no se quede al doblar de la esquina, tras el primer suceso mediático que surja.
Los chilenos tenemos pésima memoria. Por eso nos cagan todos los santos días del año. Ya estamos acostumbrados.
Otra cosa es que nos caguen también con aquello que ya nos cagaron la cabeza desde pendejos: con nuestra sexualidad.
Ser lesbiana supuso para mi la más cruel de las torturas psicológicas hasta los 23 años. Mi caso fue como otros tantos, con meses preñados de amenazas filiales, visitas obligas al terapeuta, castración psicológica e infelicidad lapidaria.
Creo que no lo he superado y me alegro. No quiero olvidar cuántas veces tuve que restañarme para seguir respirando, sola, sin familia, en la calle.
Por respeto a lo que sufrí e hice sufrir, me niego a que Rolando Jiménez parasite de la homosexualidad de otros, mientras nada en prebendas de todo tipo.
NO DEJEMOS QUE ESE SEÑOR SE APROPIE DEL DOLOR Y SUFRIMIENTO QUE TODOS CARGAMOS EN LA ESPALDA POR EL HECHO DE SER GAY, LES, TRANS, BI O LO QUE SEA.
Es importante que la opinión pública lo sepa, tanto dentro como fuera de Chile.
# 8 Junio 2009 at 10:59 PM

Juan Diego González said:
Estimados amigos de Disidencia y todos y todas los que realmente sientan un interés en opinar.
He tenido el privilegio de leer el libro “Bandera Hueca” del periodista Victor Hugo Robles, quien ha sido un incansable denunciante, activista, revolucionario en cuanto a la historia de la homosexualidad en Chile, y no sólo de la historia reciente sino que con su relato logra llevarnos a la Historicidad, muchas veces mal entendida, la historicidad comprende el traer desde el pasado hechos concretos, claros que se transcriben en la retórica de Victor Hugo, al darnos una cercanía de lo que ha sucedido en nuestra historia, plasmar los sucesos de un 22 de abril de 1973, cuando un grupo de “locas sueltas”, como señala la prensa de esa época, busca el espacio necesario de respeto por parte de una sociedad que discriminaba y aun lo hace a todo nivel, pener a disposición de los lectores, cuales fueron los facotres que incidieron en las movilizaciones de los maricas chilenos, relatar los sucesos que hace respecto a Marcia Alejandra, la primera transexual de Chile y de américa, siendo la sexta en el mundo en lograr la rectificación no sólo de su sexo si no que de su ser, cuando Victor Hugo relata la historicidad del movimiento homosesual, no sólo cuenta hechos puntuales y significativos, además deja en claro su participación objetiva, llena de relatos fuertísimos, como la discriminación de la jueza Karen Atala, la entrega de cartas a personajes públicos internacionales tanto políticos, culturales y artísticos, demostrando con hechos claros el sentido empírico de lo que es ser un verdadero activista, me pregunto ¿si es que el Señor Jimenez ha sido capaz de hacer algo similar? o ¿si el Señor Jimenez además de lamentar el supuesto plagio de la sigla movilh y de ser un oportunista en la no discriminación de las minorías sexuales ha logrado producir una emancipación al respecto?, la respuesta es clara, no lo ha realizado, si bien el Señor Jimenez no se caracteriza por tener una gran simpatía,no es el tema en cuenstón en este análisis, la cuestión es que el Señor Jimenez interrumpe con su discurso casi bordeando ser un “gay de closet”, es cuestionable cada vez que aparece en los medios diciendo diferentes cosas, como la unión civil entre personas del mismo sexo, los derechos legales y tratar de pelear un anhelado puesto por alguna vez en su vida de una legitima participación política, el Señor Jimenez muchas veces lo he escuchado en persona refiriéndose de una forma tan discriminatoria como los que nos discriminan abiertamente en cualquier ámbito público, privado, laboral, educacional y otras, aveces pienso que el señor Jimenez no es ni gay, ni fleto, ni maricón, ni ninguno de los apelativos descalificadores a los que se refieren otros para con nosotros, las minorías, ¿no será que el señor Jimenez en una suerte de mala reencarnación haya sido adjudicado con el espíritu del señor Carlos Ibañez del Campo?, asunto metafísico que no desearía vivir. En tanto el Señor Robles nos lleva a un viaje en nuestra historia reciente dejando en claro que hay miles de cosas por hacer, sean esta mediante el activismo, en redacción periodistica, o simplemente bajando la teoría a la praxis y eso el señor Victor Hugo Robles lo ha dejado de manifiesto y no sólo por lo que conocemos de sus actividades, si no que además posee algo que al Señor Jimenez le hace muchisima falta, algo tan simple llamado como CARISMA, afectividad,pasión, amor y respeto por lo que realiza; Señor Jimenez dejese de pataletas de “cabra chica” diciendo si la sigla movilh está bien o mal empleada, deje los arrebatos de “loca histérica” desmintiendo este u otro suceso histórico, deje de enlodar lo que un serio periodista ha tratado de plasmar en su libro, si no lo desea ¿para que leer un libro? ¿sólo para destruirlo?, basta de menosprecio y si desea Señor Jimenez escriba usted su propia historia, está en todo su derecho, cuéntenos de la forma magistral que el Señor Robles lo ha hecho su historia, basta de descalificaciones baratas y superfluas, basta de salir en los medios con mucho ruido y pocas nueces y por sobre todo basta de hablar por los que “supestamente usted representa”, un ser SIN CARISMA como usted no puede representar a nadie, la falta de criterio, la desfachatez con la que se refiere a los protadores del VIH, la falta de compromiso por las trans y lesbianas de Chile deja claras señales que usted Señor Jimenez no es el más representativo, usted desea una participación figurativa politicamente hablando, que haya sido expulsado del movilh histórico, conocido por gran cantidad de activistas y participantes, no creo que todos estén tan equivocados al referirse a estos sucesos, de una vez por todas Señor Jimenez aprenda a aceptar la diversidad, la opinión distinta que de eso y de muchas otras cosas se construyen nuevos planteamisntos, históricos, politicos y sociales, si desea un cambio Señor jimenez comience por usted, ahora que se codea con los presidenciables, dígale a ellos que existimos muchos gay, lesbianas y trans, que no deseamos ni casarnos, ni tener hijos, y que lo poco que logramos tener en forma material cuando nos vamos de este mundo no nos llevamos y esa es una de las más nobles características que tenemos muchos, el despojo de lo material, no quiero decir que con “dinero se compren huevos”, sino que también acepte y replique este sentir a los futuros legisladores, que extistimos muchos que no pensamos como usted, que habemos muchos, somos el 10% de la población, que vivimos no solo la sexualidad y el placer sexual de forma homoparental, sino que nuestra espiritualidad, moral o simplemente el sentido simple de la vida que relatan los teóricos como Berger y Luckman, es ese algo simple, con felicidad y tropiesos en la vida, nuestra vida que usted Señor jimenez está muy lejos de poder representar.
agradeciendo la atención de todos y todas, les saluda
Juan Diego González
Diseñador Teatral
Estudiante de Egreso de Sociología
Presidente y Director del
Centro de Desarrollo Criterio
# 8 Junio 2009 at 11:37 PM

juan guillermo said:
recuerdo que  cuando llegue a movilh era un pendejo venia del norte solo sin ayuda pero feliz por que podia ser yo sin tapujos alli  conoci a  marcos  ruiz  a eduardo a pedro pablo y a rolando, recuerdo que la causa  de  las reuniones  era educar apoyar integrar despues  no se que paso algo cambio esos ideales se fueron a la mierda mis amigos  los que lucharon o decian luchar  por  la causa  se fueron como me fui yo sansado de ver como los egos personales se apoderaban de  lo que tanto les habia costado levantar.aquella  oficina casa  ubicada en ese pasaje  con lira se fue apagando mientras yo creci y aki estoy mirando  como  uno mas, a mis amigos a los que me convencieron que la union hace la fuerza y la desunion deja la cagada.nunca me senti cercano a  rolando ni a marcos  ruiz  es mas quizas esto moleste pero los hallaba  oportunistas y maquinadores el tiempo me dio la razon alli esta el pasanseandose con candiatos de la concertacion  los mismo que  no apoyaron sus ideales y los mios por que esta  alli ? no lo se el sabra  mejor que yo, por que  lo hace?  quizas nunca  logro  integrarse al mundo laboral y nesecitaba si o si vivir y si se trata de  vivir a costa de alguien creo que el rolando es experto y el gobierno sus titeres creen que apoyandolo a el tienen el voto de  nosotros de los maricas o colizones  como el mismo decia en el movilh antiguo, por que me acuerdo que nos odiaba por ser tan locas y tan colizas, quizas debi entenderlo por que a el   las cosas no le fueron bien pero siempre  pense que a nadie  le falta   dios.no se si el libro habla  de todo lo que  vimos pero  ciertamente es lo mas real y cercano que yo recuerde me da lo mismo lo que jimenez  diga, el ya es un cadaver por que  con mis amigos del pasado  cada vez que nos reunimos  y nos acordamos de el no cagamos de la risa pobre  roli hay que ser  bien maricon para ser como lo es el yo prefiero ser coliza  como el decia o  fuertona jajaj pero muy feliz y casado con mis ideales y mis amigos incluso aquellos que se fueron sin decir adios aburridos de ver tantas  mariconadas de este señor… 
# 9 Junio 2009 at 12:50 PM

juan guillermo said:
se me olvida reconocer la parte de mi amiga marcia alejandra mi estilista personal por años por que con el tiempo creci fui adulto y gane un espacio a ñeque de verdad que el libro es una verdad completa algun dia cuando pase esta ajetrada vida mia espero poder sentarme a escribir y espero hacerlo como el autor del libro..
felicitaciones por esta pagina de verdad es genial volver al pasado con personas de verdad…
# 9 Junio 2009 at 12:54 PM

ACLARACION said:
Aclaraciones de MUMS ante acusaciones infundadas
Por Coordinación Política MUMS / 5 de Junio de 2009
Recientemente hemos tomado conocimiento de una carta fechada el día 27 de mayo de 2009 a la que el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual MOVILH ha titulado “Necesarias precisiones del MOVILH sobre el libro Bandera Hueca”, publicación del periodista y activista Víctor Hugo Robles. Esta carta a sido publicada en el sitio http://www.disidenciasexual.cl de CUDS, recomendamos leerla para entender el contexto de nuestra siguiente aclaración.
Para MUMS, no es menor, la forma en que dicha información se ha recibido, pues aunque valoramos toda iniciativa que intente transparentar y visibilizar escenarios silenciados, creemos que para que estas acciones tengan un impacto significativo, deben incorporar a las personas, instituciones, y/o colectivas que son aludidas, lo que no ha ocurrido en este caso.
La misiva explicita que no es su intención constituir una declaración pública si no un documento que se ha decidido enviar a “a un número reducido de personas y organizaciones”. Asimismo, se afirma que el texto no es privado por lo que su contenido puede ser difundido a criterio de los receptores de él.
El comunicado es extenso y hace alusiones específicas a MUMS. Sólo sobre algunos puntos expresaremos nuestra opinión, bajo la consideración de que esto sea un aporte a la construcción de un camino de transformaciones significativas en pro de la comunidad LTTGBI, independiente de las plataformas ideológicas que nos unan o nos separen. Dichas opiniones enmarcan sugerencias fundamentales que, desde nuestra perspectiva, encierran la clave para aclarar dichos y situaciones históricas, que de no ser aclarados- valga la reiteración- se transforman sólo en una epistolaridad sin final. A continuación nuestros alcances:
Se indica – en la misiva de MOVILH- que nuestra organización ha sido responsable de difundir un mail acusatorio en contra de Rolando Jiménez. Aclaramos que esto es totalmente falso. MUMS, como muchas otras organizaciones, recibió el mencionado mail, situación que nos preocupó, ya que las acusaciones de pedofilia, malversación e intolerancia descritas allí, afectan a todo el movimiento homosexual y por ello nuestra actitud en ese momento fue de reserva. No consideramos que este documento fuera coherente con la seriedad que nos caracteriza, pues la autoría correspondía a una fuente desconocida por nosotros. Para MUMS este es un tema valórico de importancia, pues cada denuncia que ha sido realizada públicamente o a través de comunicados, la hemos realizado sindicando con claridad que es la organización la que se hace cargo de ellas y por cierto con pruebas para argumentarlo.
Manifestamos nuestro absoluto repudio ante esta falsa acusación contra MUMS, y la forma y el lenguaje con que se nos atribuye intenciones poco éticas. No tenemos una “fijación enfermiza con la figura de Jiménez” como se quiere hacer creer; MUMS no fue responsable de la difusión de aquel correo y nada más alejado de nuestra práctica y estilo de trabajo y discusión que recurrir a tan bajas maneras. MUMS trabaja y discute de frente, nunca nos hemos refugiado en el anonimato para abordar temas polémicos. Nuestro trabajo sostenido, ético y comprometido lo refrendan y quienes nos conocen saben que actuamos dando la cara. Por ello la afirmación hecha en la carta, además de ser falsa, nos parece una agresión gratuita a la organización que representamos.
Frente a la utilización de la sigla MOVILH, cuestión a la que la misiva dedica varios párrafos, no nos parece la forma en que se quiere validar hechos a todas luces cuestionables.
Este nombre se gestó gracias al trabajo de muchos, entre todos ellos quienes en la carta reciben acusaciones y quienes fueran coordinadores del MOVILH Histórico (Pablo Molina, Marco Ruiz, Carlos Sánchez, Víctor Hugo Robles, Fernando Muñoz), por lo tanto tienen más que ganado el derecho a decir que hay un uso ilegítimo, no autorizado -no sólo de la sigla- sino de la historia y el trabajo que en la carta se arroga este grupo.
Las argumentaciones que se esgrimen intentando dejar sentada una “refundación” no se sostienen ante la verdad de los hechos. En rigor, la carta refrenda esta apropiación ilegítima que hicieran de manera inconsulta. El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual se apropia de un nombre sin consultar al directorio de aquél entonces. El Movimiento Unificado de Minorías Sexuales –MUMS- nacido de la fusión de MOVILH Histórico y Lambda es quien genuinamente tiene el patrimonio histórico de la sigla. En el año 1998, y a través de un proceso transparente y respetuoso, MUMS adopta su nombre actual recogiendo en esta sigla las distintas expresiones de la diversidad sexual. No así ocurrió con la apropiación de la sigla que la carta se detiene en argumentar.
A nuestro juicio, todos quienes trabajaron en el MOVILH Histórico tienen el derecho a opinar. Eso es político y democrático, tratar de silenciar voces nos parece un rasgo autoritario.
Es por esto que el Centro de Documentación de MUMS, prepara un documento sobre la historia de nuestra organización con antecedentes y datos precisos, que pretende ser un aporte a la transparencia y que se pondrá a disposición -en primera instancia- de MOVILH y Rolando Jiménez, y posteriormente de toda la comunidad.
Un último punto que nos parece importante responder dice relación con aquellas “versiones que se han agudizado” una vez que MOVILH iniciara un “fuerte proceso de monitoreo” y “denuncias de inmorales manejos” en los fondos de Prevención del VIH/SIDA. Al respecto es necesario señalar que MUMS no maneja ni administra fondos de prevención del VIH. Todos los fondos a que se hace mención son concursables. Nosotros trabajamos seriamente, y en razón de ello también es necesario señalar que las denuncias antojadizas de MOVILH no han hecho si no, con frecuencia, paralizar esos fondos lo que resulta una irresponsabilidad toda vez que la situación del VIH resulta preocupante en el país y que luego de estas denuncias irresponsables las acciones para prevenir la transmisión del VIH se ven obstaculizadas. Nuestro trabajo como institución, con un serio trabajo en prevención, habrá de velar también por un monitoreo al respecto, pero siendo responsables a la hora de levantar denuncias que no se han sostenido como es el caso de las hechas por el MOVILH.
Finalmente queremos señalar que como organización valoramos el trabajo de Víctor Hugo Robles, así como el de otros activistas que han contribuido a escribir la historia del movimiento LGTTBI, desde el arte, las ciencias y otras disciplinas, aportando a la construcción de un movimiento de la diversidad sexual en nuestro país desde diferentes miradas.
MUMS valora el trabajo de todas las organizaciones que abogan por los derechos de la diversidad sexual, incluso de aquellas con las cuales nos distancian sus prácticas políticas o las visiones respecto de cómo construimos un escenario de mayor igualdad. Hemos intentado a lo largo de los años, en los que varias generaciones de líderes han surgido, de luchar desde la verdad y desde los principios que nos constituyen.
Nuestras puertas siempre están abiertas para aclarar las inquietudes de la comunidad LTTGBI, así como también para aclarar las inquietudes de quienes se sientan ofendidos/as por nuestros actos o insinúan, para este caso en particular, que utilizamos estrategias inadecuadas o poco transparentes.
Como organización nuestros esfuerzos y nuestra lucha se dirigen a la consecución de la igualdad de derechos de lesbianas, transexuales, gays, bisexuales y todo aquel que no se identifique como heterosexual. No es nuestro ánimo detenernos en rencillas, ni animar la discusión mezquina centrada en personalismos. Pero las aseveraciones de la misiva de MOVILH nos parecieron de tal gravedad que no podían si no ser contestadas.
En el mismo ánimo de descartar que nuestro movimiento “hereda” rencillas, como afirma el texto, es que estamos dispuestos a conversar. Si MOVILH en particular requiere de aclaraciones respecto de los hechos sobre los cuales indirectamente nos hemos informado, las tenemos, lo que siempre está sujeto, como ya se ha dicho, a la comprobación histórica y documentada. Esa es parte de nuestra seriedad.
Movimiento Unificado de Minorías Sexuales, MUMS.
# 10 Junio 2009 at 8:51 PM

CiudadanoGay said:
El pasado 3 de junio aparecio la siguiente información en La Segunda, esto en relación a los usos de las platas del sida a que Movilh hace alusión, de la nota periodistica se desprende que el mal uso o falta de uso viene por el lado del gobierno, es cosa de ver quienes han sido responsables de las instituciones gubernamentales aludidas, ¿cuántos PPDs hay?:
http://www.lasegundadigital.com/modulos/generacion/mobileASP/detailNew.asp?strNamePage=LUCSGDI06SG0306.JPG&codCuerpo=701&strFecha=2009-06-03&tipoPantalla=240&iPage=1&iNumPag=06&iFirstPage=0&source=thumb
Contraloría detecta platas sin usar para sida, desde 2003
Sin ser usado durante años se encuentra parte de los dineros destinados a la prevención del sida, según detectó la Contraloría, luego de estudiar una denuncia interpuesta por el presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual/Chile, Rolando Jiménez.
En la auditoría practicada al Programa VIH/Sida de la Seremi de Salud Metropolitana, se detectó que en el año 2000 dicha institución gestionó, ante la Subsecretaría de Desarrollo Regional, fondos para el centro de prevención, información y apoyo contra ese mal.
Así logró $ 92.015.000 entregados entre 2001 y 2003, los que debían ser rendidos por el Ministerio de Salud. Pero a mayo de 2009, es decir, seis años después, aún no se gastaban $37.755.478, “cantidad que se encuentra disponible para ser ejecutada” , según precisaron los auditores.
Más aún, se señala que “la Seremi nada dice respecto del tiempo que tales recursos han permanecido en la institución”, recomendando un análisis y liquidación de los fondos.
“Siesta” de dineros franceses
Pero esos recursos no son los únicos que permanecen ociosos: el 6 de octubre de 2003 la Región Dlle de France y el Gobierno regional metropolitano de Santiago acordaron continuar ayudando al Centro de Información y Apoyo para la Prevención Social de VIH/Sida (Criaps). Así, el gobierno local galo entregó una subvención de $ 43.147.335 entre 2003 y 2006.
El objetivo era complementar el equipamiento y la habilitación del Criaps.
De los fondos entregados por la Región Dlle de France al gobierno regional sólo se traspasaron a la Seremi $ 32.865.500, q uedando un saldo pendiente hasta hoy de $ 10.281.835 .
¿Qué dijo la Seremi? Según la Contraloría, que “efectivamente existe un saldo pendiente por la suma indicada por este organismo contralor; sin embargo, no precisa cuándo serán solicitados dichos fondos, considerando que la resolución exenta que aprobó dicho convenio data del 2004”.
Para ello también ordenó realizar un “análisis y liquidación de los fondos” en coordinación con el gobierno regional.n
# 11 Junio 2009 at 12:50 AM

Andrea Santander said:
Hola a todos.
Escribo porque deseo apoyar la versión del periodista Víctor Hugo Robles, con respecto a la polémica suscitada a partir de su libro “Bandera Hueca”, acerca de Rolando Jiménez y la expulsión de éste último del MOVILH en 1995.
Yo soy testigo del hecho, puesto que formaba parte de dicha organización.
El mismo día en cuestión, me comunicaba la Directiva del MOVILH, que me nombraban coordinadora por la labor y apreciados aportes que había realizado hasta ese momento dentro de la organización, y -por lo tanto- estuve presente en la reunión en la que discutimos sobre la situación de Rolando en el movimiento y en la que decidimos su expulsión.
Las razones fueron varias, y en honor a la verdad y para refrescar la memoria de Rolando, las más importantes eran: que se apartaba permanentemente de lo acordado en asambleas y con respecto a los lineamientos de la agrupación, y porque habitualmente terminaba dando opiniones públicas llevado por su vehemencia y juicios personales,
causando más de un dolor de cabeza a la Directiva bastante a menudo.
Por otra parte, la belicosidad de Rolando en contra de nosotros mismos, quienes no siempre estábamos de acuerdo con él y sus ideas de lo que “debiera ser” según él una imagen que proyectar hacia afuera, causaban discusiones fuertes y violentas, y -a la larga- eso fue minando la sana convivencia entre todos dentro del MOVILH.
Aunque todos estábamos de acuerdo en el aporte de Rolando en general, llegó un momento en el que la situación fue insostenible, y consideramos el hecho que había llegado un punto en que muchos compañeros le tenían miedo a sus reacciones desmedidas y la división que causaba en el interior del Movimiento.
Siempre era él quien amenazaba y “echaba” a los demás, pero el día que se invirtieron los papeles y le tocó a él experimentar el hecho de la expulsión, no pudo aceptarlo.
No digo en ningún caso que Rolando Jiménez sea una mala persona, porque no es así. Simplemente estoy recordando los hechos que terminaron por aburrir a los militantes del MOVILH de esa época y que llevaron a que tomáramos una decisión por el bien de la organización y de cada uno de nosotros.
El respeto se había perdido tanto hacia la organización como para cada uno de nosotros, y la misoginia y el escozor que le causaba siempre a Rolando la particular forma de ser de Víctor Hugo Robles (y la sola presencia de travestis, de homosexuales “amanerados” o
muy “femeninos”, y de mujeres muy “masculinas”), siempre fue causa de peleas.
Ojalá este asunto se supere y pueda ser aceptado tal como fue. Es por esta razón que me animé a escribir.
Creo que para poder soltar algo que no nos gusta y poder pasar a algo nuevo, es necesario aceptar primero lo que sea que haya sido nuestra experiencia.
Considero que para sanar las heridas necesitamos quitarnos el traje de la arrogancia y volver a ser humildes, lo que no nos hace ser menos. ¡Por el contrario!…Nos engrandece.
Personalmente, no tengo ningún problema con Rolando Jiménez ni tengo expectativas de tenerlos.
Considero también que cada uno de nosotros, personas Gay, Lesbianas y Transgéneros, vinimos a esta Tierra con la difícil tarea de romper esquemas rígidos, juicios, prejuicios y creencias añejas y limitantes, que sólo logran dividir a las personas en su interior y hacerlos sufrir. Creo que vinimos a recordarle a la humanidad que la
energía “masculina” no es patrimonio exclusivo de un cuerpo masculino, y que la energía “femenina” no lo es sólo de un cuerpo femenino. Internamente, el equilibrio resulta de la armoniosa convivencia de ambas energías, y todos nosotros -personas Gay, Lesbianas y Transgéneros- traemos ese equilibrio en nuestra alma.
Los movimientos, agrupaciones y la visibilidad que se está dando en general hoy en día por parte de nuestra comunidad, invitan a la transparencia y a la verdad, a aceptarnos a nosotros mismos con nuestras distintas formas de expresión, pero por sobre todo a
partir de nuestras similaridades, de nuestros intereses y de nuestras metas en común.
¡¡No más discriminación dentro de los discriminados!!
Andrea Santander
Ex- militante y Ex-Coordinadora del MOVILH
# 11 Junio 2009 at 11:53 AM

Lela said:
Este asunto se resume fácilmente: no contento con lo que ha fagocitado de los gobiernos de la concertación y de otros países (muchos millones de dólares), Rolando pretende ser ahora Diputado de la Nación, como en su momento quiso ser (sin éxito) Concejal de Santiago. (Ver: http://www.accionchilena.cl/Nacional/Santiago-ni-ahi.htm)
La actual campaña mediática contra Víctor Hugo Robles se orienta a tal propósito, pues colocaría a Rolando en el “lastimero” lugar de la “victima gay, mesiánica, lapidada por un cronista rosa, y también activista (Víctor Hugo Robles)”.
Así lo confirman cercanos al Movilh y así todo lo señala.
La carta firmada por Movilh que llegó “selectivamente” A Disidencia Sexual y que es objeto de esta publicación nos llegó a todas las municipalidades.
He escuchado a Rolando Jiménez desbarrar en público sobre organizaciones glbt o medio de prensa similares, solo porque no les siguen el juego a Movilh.
He leído correos amenazantes enviados por ellos (Movilh) a diarios o publicaciones electrónicas nacionales, donde se les “sugiere” modificar enfoques informativos, o se les anuncian demandas de no modifican los contenidos.
¿No es eso cuartar la libre expresión? ¿No se contradice con el precepto de una ong pagada por el estado chileno y por el mundo para fomentar los derechos fundamentales de nuestra comunidad? ¿La libre expresión no es un derecho fundamental?
¿QUieren pruebas de lo que digo?. Tenemos un lindo dossier para mostrar al mundo, con fotos en blanco y negro y todo.
Somos much@ para dar testimonio de la ignominia de R.Jimenez.
Hay concejales, alcaldes, periodistas, funcionarios y políticos (hasta de su misma facción) que estaría dispuestos a manifestarlo.
¿JIMÉNEZ CONCEJAL PPD? ¡VERGÜENZA!
# 12 Junio 2009 at 5:01 PM

Lela said:
Ya no tien la pla de Viky Braga para pagarle la campaña……..
# 12 Junio 2009 at 5:07 PM

sergio said:
estimad@s:
ya ha pasado un año de la publicación “Bandera Hueca”, que como el mismo autor reconoce, se trata de una apuesta narrativa de los hechos. No existen hechos objetivos “puros”, sino mas bien existen hechos como efectos discursivos de un relato. Por ello, el libro no puede más que contar “una historia”, una suma de recuerdos, de voces, de rumores, de imágenes, de entusiasmos, de frustraciones y esperanzas.
en ese sentido, no le exijamos a un libro lo que no es un libro !!
así el reclamo del señorito Jimenez peca por ser bastante ingenuo. Y pretende enseñarnos con su tono de denuncia algo que es solo queja y llanto.
Pregunto, por qué a un año de la publicación se toma el tiempo de reclamar lo que cree justo??
qué lo hizo reaccionar y responder tan burdamente??
Tengo una teoria:
El señorito Jimenez transita por la militancia del PPD, y ha vivido estos ultimos años con sus políticas de la diversidad sexual y armando el revuelo por la ley de la no discriminación. Pero, él sabe que es muy hipocrita porque nunca ha sido irreverente contra el actual sistema politico de la Concertación, SU Concertación.
Ha sido el lustra botas de varias autoriadades concertacionistas, abriendose camino insospechado en la administración pública.
Por qué nunca denunció las “perdidas” de los dineros de la Conasida. Siendo un militante fundador y comprometido con el bienestar de la comunidad Glbtti.
Por qué aparece como la única persona validada mediaticamente para defender los derechos de la Comunidad Gay.
Son muchos los detalles sucios de este personaje que no ameritan tanta escritura.
Preferible, elogiar el libro del periodista Victor Hugo Robles, que no busca genialidad en sus escrituras ni peca de pretensioso. Sabe en el terreno que juega y sabe a qué publico llega. Por eso lo hace con respeto y altura de mira, a una historia que seguirá escribiendose en el lugar que le corresponde, en lo abyecto !!
saludos !!
Sergio
# 13 Junio 2009 at 9:54 PM

Mario Cèspedes said:
Bueno, amado por unos y odiado por otros, como suele con todo personaje, Rolando hace hablar y debatir a todo el mundo!!! Incluso a sus más grandes opositores. Esa es la idea para que un nombre pase a la historia.
Lo triste son algunos ataques que aqui se leen, muchos homofóbicos, o peor que homofòbicos. Que activistas recurran a la homofobia para cagar a otros, mmmm, mejor ni hablar lo que eso significa
Y sigamos hablando de èl. Aceptaciones y rechazos son los costos y beneficios de ser lo “peor” para unos y “líder” para otros. No hay personaje pùblico que no provoque estos extremos. A sì que, arriba Rolando. Pensemos en cualquiere y el resultado será el mismo.
Rolando, sì uno lee y lee sobre ti, incluso leyendo sólo acá, sales fortalecido. Estoy seguro además que lo sabes!!!! Por eso estás donde estás.
Mario Cèspedes, una de las tantas personas que sufriò por la discriminaciòn y que sòlo Rolando ayudò
# 14 Junio 2009 at 10:02 AM

Lela said:
¡Mario, por Dios Santo, que nos conocemos!
Nadie puede salir fortalecido después de todo lo que acá se ha dicho, con bastante fundamento, por cierto.
Tu ingenuidad nubla cualquier atisbo de cordura.
Una acotación: Rolando está donde está por el por el constante ejercicio de sus malas artes para manipular a la comunidad lgbtq local y por la sempiterna ignorancia de la clase política chilena, que no distingue entre un líder de opinión con vergüenza y un hombrecito ignorante, ávido de poder, fortuna y gloria.
Más vergüenza tiene una gallina de criadero en las panas, que Rolando Jiménez en la cara.
# 14 Junio 2009 at 8:28 PM

Marcia Andrade said:
Pienso igual que el señor Céspedes. A la única persona que yo he visto sacando la cara por nosotros es a Rolando Jiménez, de hecho los otros nombres que aqui aparecen ni se que hacen, ni que han hecho, ni de donde son.
Los líderes siempre reciben críticas y desalientos y estos son mucho más fuertes y graves de quienes antes fueron compañeros, aliados de partidos o movimientos o amigos. Le pasó a Martin Luther King y a Ernesto Che Guevara. Que no dijeron los movimientos afroamericanos del primero y que no dijo la izquierda revolucionaria del segundo. Las peores atrocidades, sólo por la envidia y la propia incapacidad. Pero nada de eso se recuerda. Estos líos son cahuines. Lo que se recuerda es el aporte de Luther King y del Che, lo mismo pasará con Rolando Jiménez, el mejor y más grande activista de los derechos homosexuales, lesbicos y transexuales jamás visto. El único que da para hablar y debatir hasta el cansancio, como todo gran personaje público
Gracias Rolando por haberme ayudado a que no me quitaran mi hija solo por ser lesbiana.
# 17 Junio 2009 at 10:05 AM

Lela said:
Marcia: ¿No será mucho comparar a Rolando con Martin Luther King y a Ernesto Che Guevara?
No pierdas la perspectiva: Luther King fue un revolucionario como ninguno en la historia del homo sapiens y el Che un terrorista –también como ninguno-, pero amado por la mayoría, mal que nos pese a los que tenemos la pésima costumbre de leer.
Te invito a abandonar la retórica y reconocer que Jiménez es solo un actor económico de sí mismo, un militante pagado del PPD, un funcionario a sueldo del gobierno y una persona que está de acuerdo con el ejercicio de la pedofilia. Sus propias palabras lo demuestran.
PREGUNTAS:
¿Por qué ya no va al 282? No quiero entrar en asuntos pedestres, pues me los reservaré para cuando corresponda emprender acciones legales contra él, pero ya va siendo hora de que se sepa la verdad: tu “Ídolo” tiene los pies de barro.
¿Te suena de algo el nombre de Karin Avaria? ¿A qué edad llegó Karín al Movil?
MIS RESPETOS PARA KARIN, PUES ES UNA MUJER DE TOMO Y LOMO, A PESAR DE QUE ES EN PARTE UN PRODUCTO OPORTUNISTA DE ROLANDO, CON el que MOVIL REPRESENTA EN LOS MEDIOS A LA TRANSEXUALIDAD CHILENA..
¿Qué piensa la familia y amigos de Karin de Rolando? ¿Hacemos un poco de historia? Yo puedo contarla toda, de pe a pa.
Todos sabemos de los enfrentamientos de Karin y Rolando. Lo mismo ha pasado con el abogado Alfredo Morgado, hombre de sólida decencia democrática, no dado a las manipulaciones mediáticas del Movil. ¿Qué pasó con el abogado Caucoto? Que Rolando lo cuente.
¿Qué pasó con la profesora Sandra Pavez?
¿Por qué no cuenta Rolando lo que pasó con la revista Lambda?
¿Por qué no cuenta lo que pasó con la “capacitación” que le dio Movil a varios transformistas de Santiago, entre ellos a Paulette Favres , Macarena O’connors y Titi Bernal, en temas de VIH –SIDA, para que las transformistas “orientaran al público” en la temática, en pleno show (discretamente)?
Ese fue un proyecto pagado por el gobierno, del que las transformistas no recibieron un peso.
¿Qué pasaría, Marcia, si tu ídolo (hipotéticamente) hubiese tenido relaciones sexuales con menores asociados al Movil, llegados a la organización hasta con uniformes escolares, a veces realizando trabajos de clase o simples investigaciones de estudio? ¿Y si los amantes de Rolando menores de edad – en caso de haberlos tenido- no fueran uno solo, sino VARIOS? ¿Y si existiera un video que lo comprometiera, pero que por decencia, vergüenza o desidia ni siquiera sus propios enemigos quisieran hacerlo público, luego de haberlo recibido y negarse a pagar por el malsano material?
¿Lo defenderías si fuera él el que aparece “extremadamente cerca de un menor”, haciendo cosas que “normalamente” no le haría un adulto a un menor?
¿Te haz preguntado por qué Rolando nunca presenta una pareja de su sexo, siendo como es un defensor a ultranza del amor homosexual y del el famoso pacto de unión civil?
¿No será porque sus amantes son demasiado jóvenes para mostrarlos en público sin rallar en la pederastia o al menos en el cuestionamiento público?
No se si se me nota, pero soy lesbiana. Y bien lesbiana. Vivo en pareja hace 8 años con la mujer de mi vida. Me puede gustar una pendeja –no lo niego- pero ello no hace que me olvide que encamarme con alguien menor de 18 es un delito, más allá de una infidelidad a mi mujer.
El detalle es que yo no soy una “predicadora” de las libertades lgbtq, como lo es Rolando.
¿Puede Rolando probar que nunca ha mantenido relaciones sexuales con menores de edad?
¿Qué pasaría si alguien probara que sí las ha tenido?
¿Qué pasaría si un medio de prensa local prueba que el lobo tiene piel de cordero, solo para vivir de lo que todos los contribuyentes pagamos a las ONGs?
Te reto a que desmientas lo que digo, Marcia.
# 17 Junio 2009 at 8:15 PM

Rodrigo Requena said:
Quizás lo más grave que he leido en este “debate” sea la denuncia del acomodo, o mejor dicho, del trabajo designado, brujo, trucho, mentiroso, de Rolando Jimenez (militante del PPD) en el Ministerio de Bienes Nacionales (administrado también por el PPD), siendo éste el mismo Ministerio que cedió en comodato la actual sede al “nuevo” MOVILH.
Realmente me parece investigable, y (a priori, luego de confirmarlo efectivamente en el link mencionado) deplorable y denunciable. Quienes son activistas, valorables por cierto, de esa organización debieran reflexionar al respecto. Quizás sea hora de reciclar su dirigencia. Sé que en otras organizaciones (históricas tembién, por cierto) pasa algo similar, pero a la inversa: activistas que no pueden ser voceros de determinados temas por trabajar para el Estado en áreas de su pertinencia política.
Bienvenido sea el reciclaje de la incoherencia. Por todas y todos los que hemos aportado y seguimos aportando a la causa.
cariños a todxs
# 22 Junio 2009 at 10:10 PM

Margarita Cabrera said:
y porque se demoro tanto en contestar, sino tenia nada que temer??
en ocaciones creo que se ha arrancado con los tarros, creyendose el superheroe gay que nos salva a todos pero a veces no pregunta. llega y las hace.
# 28 Junio 2009 at 7:21 PM

karin avaria said:
LELA: PRIMERO QUE TODO GRACIAS POR CONSIDERARME UNA MUJER DE TOMO Y LOMO… SI TU NO LO CONSIDERARAS NO SE QUE HARIA.. JAJAAJ
A MI ME SUENA EL NOMBRE KARIN AVARIA … PORQUE ES EL MIO..
Y ME PARECE LELITA QUE PUEDO DEJARTE DE MENTIROSA AQUI Y EN LA QUEBRA DEL AJI… PUES TU QUIEN TE CREES PARA HABLAR DE MI ,DE MI FAMILIA Y AMIGOS.. ????
Y SI TU TIENES MI HISTORIA PARA CONTARLA ESPERO ME LA CUENTES .. PUES SE QUE ME CUASARA MUCHA GRACIA EL ESCUCHAR MI HISTORIA CON MOVILH.. DESDE TU PARTICULAR PUNTO DE VISTA…
DISCULPAME POR ESCRIBIR Y DEJARTE DE MENTIROSA..
PERO NO SOPORTO QUE SE METAN CON MI FAMILIA Y AMIGOS … CON ESTE TAN BAJO NIVEL… DE LLEGAR A MENTIR .. DE ESTA SUCIA MANERA ..
POR EL ODIO ENFERMIZO QUE VEO QUE TIENES HACIA ROLANDO Y NUESTRA ORGANIZACION..(MOVILH)
PERO TAMBIEN QUIERO RECORDARTE EN HONOR AL RESPETO QUE DICES TENERME.. QUE TODO EL TRABAJO QUE SE HA HECHO EN ESTE PAIS .. EN FAVOR DE LA COMUNIDAD LGBT-Q …LO HEMOS HECHO NOSOTROS … AUNQUE SE MUERAN DE LA ENVIDIA..
HUMILDEMENTE..JAJJAJ
KARIN AVARIA
ENCARGADA AREA TRANGENERO TRANSEXUAL DE MOVILH.
KARINTRANS@MOVILH.CL
EL QUE QUIERA PUEDE ESCRIBIRME Y LES DARE LOS DATOS DE MI FAMILIA PARA QUE LA ENTREVISTEN Y SEPAN QUE OPINAN DE ROLANDO… AJJAJAJAJ
BESOS
# 6 Julio 2009 at 6:15 PM

Anonimo said:
Este es un mensaje para el Movilh: Yo sé quien es Lela y Rodrigo Requena, el Requena es un periosta frustrado que quiso hacerse famoso con la Karen Atala, pero no le resultó porque apenas hace “Copy paste”. Y la Lela es…… para mas adelante, ja, ja mientras dejo las alternativas y a votar:
Francisco Aleman, de la radio mitos
Alejandra Aravena, alguien
Fernando Muñoz y Gonzalo Cid, mums
Marco Becerra, accion gay
Victor Hugo Robles
Erika Montesinos, rompiendo el silencio
Cristian Cabello de la Cuds
Marcelo Zamora del PS
Marcelo Leiva, un don nadie
# 7 Julio 2009 at 10:35 AM

Marlen said:
Ja, ja, ja,
Yo voto por el Pancho Alemán que se le corre la teja pesado, ja, ja, ja
Ah, y yo también vi a Rolando incendiando una discoteca gay
# 8 Julio 2009 at 1:12 PM

Rodrigo Requena said:
Cuento con el respeto y el cariño, bien ganado, por haber colaborado en el desarrollo de diferentes plataformas comunicacionales digitales para el activismo LGTB. He colaborado sólo con quienes me lo han pedido y lo he hecho con mucho agrado. Me alegra haber sido parte de la gestación de Disidencia Sexual, me alegra haber aportado al crecimiento de RS y de la librería LGTB Otras Letras. Me alegra también tener la convicción de que la lucha de Karen y Emma no ha sido, ni será en vano. Lo único frustrante, es la falta de altura de miras y las disputas irrelevantes. Deberían ser prácticas inconcebibles en un país que sigue siendo un ícono de la violencia heterosexista, un bastión del conservadurismo recalcitrante, un país líder en la denegación de derechos e igualdad, una sociedad que institucionalmente menosprecia la creatividad y la disidencia, un país que tiene un progresismo amarrado, amordazado y direccionado por los poderes fácticos de siempre. Si he formulado una crítica puntual a determinados liderazgos del movimiento es porque estimo precisamente que no han sido un aporte a la gestación de la unidad mínima indispensable y se develan como parte de la lógica del acomodo, del pituto político o del menosprecio a otros activismos, igualmente necesarios.
# 8 Julio 2009 at 5:09 PM

panchito said:
Hola; te ves muy guapo, querido Celacantus Eréctus.
Por cierto, leo en tu perfil que naciste en 1964 (¿o es una broma?). Bueno, igual, aunque tengamos notorias diferencias de edad y seguramente de gustos, te amo mucho.
Amo lo que eres y todo aquello en lo que pienses, toques o digas. No se trata de entretenimiento de mi parte, sino de amor del bueno, del personal, de ese que no se extingue, pues es perfecto.
Lo perfecto es como un yogurt perfectamente empacado. Con bacilos uniformes, redondos (o alargados), más o menos decentes, con auto reciclado automático orgánico y vasos plásticos que también se reciclan los unos tras lo otros desde la tierra. Amo donde estás por la lluvia y el viento.
También por los hombres. Suelen ser emocionalmente anémicos, carentes de perspectiva diluyente (humana), casi pragmáticos y bastante enajenados en sus propias ideas. ¿Qué más se puede pedir de un hombre? ¿O de varios? NECESITO TU AYUDA, POR ALGO QUE NADA TIENE QUE VER CON HOMBRES. O AL MENOS ESO CREO.
El que sigue es un chico Mexicano muy guapo. Ayudamos
# 12 Julio 2009 at 9:48 PM

Marcelo Leiva said:
“Anonimo said:
Este es un mensaje para el Movilh: Yo sé quien es Lela y Rodrigo Requena, el Requena es un periosta frustrado que quiso hacerse famoso con la Karen Atala, pero no le resultó porque apenas hace “Copy paste”. Y la Lela es…… para mas adelante, ja, ja mientras dejo las alternativas y a votar:
Francisco Aleman, de la radio mitos
Alejandra Aravena, alguien
Fernando Muñoz y Gonzalo Cid, mums
Marco Becerra, accion gay
Victor Hugo Robles
Erika Montesinos, rompiendo el silencio
Cristian Cabello de la Cuds
Marcelo Zamora del PS
Marcelo Leiva, un don nadie”
Enunciando al Señ@r anonimo que parece que es menos alguien que alguien que se apodera de su nombre y lo ocupa, le agradezco la gentileza de hacerme parte de este selecto grupo de personas a quienes respeto y a muchos de ellos estimo en gran manera. El tema no somos nosotrxs en este foro, otro es el tema de discusion pero aun siendo un don nadie, estoy en la lista.
No creo que sea necesario decirle que fui presidente de los mormones gay, organizacion amiga de Jimenez, asesor en comunicaciones de MUMS, equipo del que formo parte hasta el dia de hoy . activista independiente por muxo tiempo, respetado por mis pares, inclusive por muxos de los que estan en este listado. Hombres y Mujeres con los que he trabajado en mas de una oportunidad.
No se quien es Lela, ni donde esta Elisa. Lo unico que se, es que no nos debemos desviar del tema en cuestion.
Que mas puedo decir…su migo el don nadie.
Gracias Totales,
# 17 Julio 2009 at 9:29 PM

Guerrilera said:
¿Cuál es la unica organización lgbti y el único activista que genera debate y marca la pauta de todos y todas? ¿Cuales son los nombres que generan mas visitas en los medios lgbti? ¿cuál es la unica organizacion y activista gay conocidos en todo Chile y por más personas? Está claro ¿no?. El Movilh y Jiménez, para bien o no, son los que más debates provocan. Hasta en Bandera Hueca son lo principal, segun se lee aca., Todos hablan de lo que ellos y ellas hacen? Cambien de estrategias si quieren que la cosa cambie, un consejo de una zorra vieja que esta viendo que solo una organizacion y un nombre pasara a la historia, con el “apoyo” de todos ustedes incluso, queriendolo o no
# 6 Agosto 2009 at 5:03 PM

NINO said:
Señores:
Debo agradecer a Rolando Jiménez haber entendido que la homosexualidad es una aberración. Escuchando lo que dijo Ominami sobre la adopción gay y lo que publica MOVILH al respecto, comprendo que no se puede ser homosexual sin que la cabeza de un patológico giro de 180 grados.
¿Somos tontos o ya se instituyó que es lícito que nos metan el dedo en la boca?
Estamos acostumbrados a que este personajete de MOVILH, es decir, Jiménez refabrique la actualidad nacional a su antojo, negando de paso todo aquello que le reste presencia mediática y dinero concertacionista en los bolsillos.
Mi amiga Carlita y yo no somos adeptos a Ominami, pero si MOVILH se empeña en denostar la campaña del candidato, tengan por seguro que les daremos nuestros votos. Nosotros y miles más de lesbianas y gay. Estaremos en contra de todo lo que mire, toque, huela e imagine Rolando Jiménez.
No es que estemos a favor o en contra el discurso de Ominami. Creemos que es digno de seguirlo en el tiempo, pero nos parece sospechoso que MOVILH se esfuerzo con tanta argucia en desacreditar al díscolo chascón.
La verdad es que si Rolando lo desacredita, es porque teme lo que podría representar para él y los suyos un gobierno no exactamente concertacionista o no exactamente “Freidiano”.
Con un gobierno de Frei, Jiménez las tendría todas, incluyendo un sustancial aumento a sus ganancias mensuales, pagadas por el Ministerio de Bienes Nacionales.
Sin un gobierno de Frei –Piñera u Omina-, Jiménez perdería sus jugosas comisiones “no gubernamentales” y sus “aportes gubernamentales”, los mismos que les permiten existir, haciéndole la vida insoportable a sus detractores.
Particularmente no le creo a Rolando Jiménez ni lo que reza.
Por último invito a que revisen la prensa: Es Frei el que ha negado enfáticamente cualquier posibilidad de reconocimiento legal de las parejas homosexuales. Revisen los proyectos de ley presentados por Ominami y comparen.
La verdad os hará libres.
http://www.marcopresidente.cl/programa/temas/chile-pais-ciudadano/110-proteger-los-ddhh-y-ampliar-los-derechos-civiles.html
# 4 Octubre 2009 at 6:49 PM

andres said:
El punto es que no basta presentar 1000 proyectos de ley para la galeria y dejarlos botados al dia siguiente como lo hecho Ominami con la mayoria de los proyectos que ha presentado. Miren exhaustivamente la pagina del congreso y se daran cuenta.
Sobre la otra argumentacion, siguiendo esa logica, si Jimenez estuvo contra la dictadura, Nino seria un ferviente adorador de Pinochet, parece que por ahi va la cosa, amigo UDI.
Saludos.
# 24 Octubre 2009 at 5:06 PM

PILAR said:
Krischna Sotelo V. Trabajadora Social Organización Trans Amanda Jofré ME DIRIJO A USTED PARA PEDIRLE AYUDA, MATARO EL AÑO ANTEPASADO A UNTRAVESTY APODADO AMBAR Y AL ORTO AÑO OTRO LLAMADO KIMBERLY Y TODO QUEDO EN LAS NOTICIAS COMOLUCHA TERRITORIALDE MARCO MEDINAANDRADE EN SANTIAGO 10 DE JULIO CALLE, YO SE QUIEN EN REALIDAD LO MATO O LO MANDO MATAR ES UNA MUJER NO SOLO FUERON TRAVESTYS SU NIMBRE ES SACHA APODO PORQUE TAMBIEN ES PROSTITUTA Y TRABAJA EN SANTIAGO EN CALLES TOCORNAL CON COPIAPO, AFUERA DE EL HOTEL SAVOY, SU NOMBRE VERDADERO MARIBEL RODRIGUEZ Y ES UNA LADRONA LES HECHA DIAZEPANES A LOS CLIENTES EN EL TRAGO EN EL HOTEL SAVOY LES ROBA VILLETAS SUELDOS COMPLETOS CELULARES, ETC, Y LOS DEJA DURMIENDO HASTA EL OTRO DIA, NUNCA LA HAN PILLADO,ELLA TUBO HANTES DE ESTAS MUERTES DE LOS TRAVEZSTYS UNA GRAN PELEA CON ELLOS FUERON UN LOTE DE TRAVESTYS A PEGARLE A SU ESQUINA, DE SACHA JUNTO CON KASANDRA OTRA MUJER QUE LE APODAN LA ARGENTINA ES DE OJOS CLAROS Y RUBIA, PORQUE SACHA SE HABIA ACOSTADO CON SU MARIDO, LA TAJEARON Y SACHA JURO VENGARSE QUEDO EN LA POSTA, CON EL TIEMPO ELLA LE HABLO A UNOS TRAVESTYS CHILENOS Y ECUATORIANOS UNO SW LLA JEIN Y SACHA LE VIVE PASANDO DROGA A CAMBIO DE HABERLE MATADO A LOS TRAVESTYS MENCIONADOS EN SU ESQUINA LE ENTREGA SIEMPRE LA DROGA, ELLA SE VIVE RIENDO DE HABER MANDADO A MATAR A LOS TRAVESTYS AMBAR Y LOS OTROS
# 17 Abril 2010 at 1:17 PM

TERESITA said:
Krischna Sotelo V. Trabajadora Social Organización Trans Amanda Jofré ME DIRIJO A USTED PARA PEDIRLE AYUDA, MATARON EL AÑO ANTEPASADO A UN TRAVESTY APODADO AMBAR Y AL OTRO AÑO OTRO LLAMADO KIMBERLY Y TODO QUEDO EN LAS NOTICIAS COMOLUCHA TERRITORIALDE MARCO MEDINAANDRADE EN SANTIAGO 10 DE JULIO CALLE, YO SE QUIEN EN REALIDAD LO MATO O LO MANDO MATAR ES UNA MUJER NO SOLO FUERON TRAVESTYS SU NIMBRE ES SACHA APODO PORQUE TAMBIEN ES PROSTITUTA Y TRABAJA EN SANTIAGO EN CALLES TOCORNAL CON COPIAPO, AFUERA DE EL HOTEL SAVOY, SU NOMBRE VERDADERO MARIBEL RODRIGUEZ Y ES UNA LADRONA LES HECHA DIAZEPANES A LOS CLIENTES EN EL TRAGO EN EL HOTEL SAVOY LES ROBA VILLETAS SUELDOS COMPLETOS CELULARES, ETC, Y LOS DEJA DURMIENDO HASTA EL OTRO DIA, NUNCA LA HAN PILLADO,ELLA TUBO HANTES DE ESTAS MUERTES DE LOS TRAVEZSTYS UNA GRAN PELEA CON ELLOS FUERON UN LOTE DE TRAVESTYS A PEGARLE A SU ESQUINA, DE SACHA JUNTO CON KASANDRA OTRA MUJER QUE LE APODAN LA ARGENTINA ES DE OJOS CLAROS Y RUBIA, PORQUE SACHA SE HABIA ACOSTADO CON SU MARIDO, LA TAJEARON Y SACHA JURO VENGARSE QUEDO EN LA POSTA, CON EL TIEMPO ELLA LE HABLO A UNOS TRAVESTYS CHILENOS Y ECUATORIANOS UNO SW LLA JEIN Y SACHA LE VIVE PASANDO DROGA A CAMBIO DE HABERLE MATADO A LOS TRAVESTYS MENCIONADOS EN SU ESQUINA LE ENTREGA SIEMPRE LA DROGA, ELLA SE VIVE RIENDO DE HABER MANDADO A MATAR A LOS TRAVESTYS AMBAR Y LOS OTROS
# 17 Abril 2010 at 2:38 PM

JUAN said:
Krischna Sotelo V. Trabajadora Social Organización Trans Amanda Jofré ME DIRIJO A USTED PARA PEDIRLE AYUDA, MATARON EL AÑO ANTEPASADO A UN TRAVESTY APODADO AMBAR Y AL OTRO AÑO OTRO LLAMADO KIMBERLY Y TODO QUEDO EN LAS NOTICIAS COMOLUCHA TERRITORIALDE MARCO MEDINAANDRADE EN SANTIAGO 10 DE JULIO CALLE, YO SE QUIEN EN REALIDAD LO MATO O LO MANDO MATAR ES UNA MUJER NO SOLO FUERON TRAVESTYS SU NIMBRE ES SACHA APODO PORQUE TAMBIEN ES PROSTITUTA Y TRABAJA EN SANTIAGO EN CALLES TOCORNAL CON COPIAPO, AFUERA DE EL HOTEL SAVOY, SU NOMBRE VERDADERO MARIBEL RODRIGUEZ Y ES UNA LADRONA LES HECHA DIAZEPANES A LOS CLIENTES EN EL TRAGO EN EL HOTEL SAVOY LES ROBA VILLETAS SUELDOS COMPLETOS CELULARES, ETC, Y LOS DEJA DURMIENDO HASTA EL OTRO DIA, NUNCA LA HAN PILLADO,ELLA TUBO HANTES DE ESTAS MUERTES DE LOS TRAVEZSTYS UNA GRAN PELEA CON ELLOS FUERON UN LOTE DE TRAVESTYS A PEGARLE A SU ESQUINA, DE SACHA JUNTO CON KASANDRA OTRA MUJER QUE LE APODAN LA ARGENTINA ES DE OJOS CLAROS Y RUBIA, PORQUE SACHA SE HABIA ACOSTADO CON SU MARIDO, LA TAJEARON Y SACHA JURO VENGARSE QUEDO EN LA POSTA, CON EL TIEMPO ELLA LE HABLO A UNOS TRAVESTYS CHILENOS Y ECUATORIANOS UNO SW LLA JEIN Y SACHA LE VIVE PASANDO DROGA A CAMBIO DE HABERLE MATADO A LOS TRAVESTYS MENCIONADOS EN SU ESQUINA LE ENTREGA SIEMPRE LA DROGA, ELLA SE VIVE RIENDO DE HABER MANDADO A MATAR A LOS TRAVESTYS AMBAR Y LOS OTROS
# 17 Abril 2010 at 2:39 PM

KIMBERLY said:
Krischna Sotelo V. Trabajadora Social Organización Trans Amanda Jofré ME DIRIJO A USTED PARA PEDIRLE AYUDA, MATARON EL AÑO ANTEPASADO A UN TRAVESTY APODADO AMBAR Y AL OTRO AÑO OTRO LLAMADO KIMBERLY Y TODO QUEDO EN LAS NOTICIAS COMOLUCHA TERRITORIALDE MARCO MEDINAANDRADE EN SANTIAGO 10 DE JULIO CALLE, YO SE QUIEN EN REALIDAD LO MATO O LO MANDO MATAR ES UNA MUJER NO SOLO FUERON TRAVESTYS SU NIMBRE ES SACHA APODO PORQUE TAMBIEN ES PROSTITUTA Y TRABAJA EN SANTIAGO EN CALLES TOCORNAL CON COPIAPO, AFUERA DE EL HOTEL SAVOY, SU NOMBRE VERDADERO MARIBEL RODRIGUEZ Y ES UNA LADRONA LES HECHA DIAZEPANES A LOS CLIENTES EN EL TRAGO EN EL HOTEL SAVOY LES ROBA VILLETAS SUELDOS COMPLETOS CELULARES, ETC, Y LOS DEJA DURMIENDO HASTA EL OTRO DIA, NUNCA LA HAN PILLADO,ELLA TUBO HANTES DE ESTAS MUERTES DE LOS TRAVEZSTYS UNA GRAN PELEA CON ELLOS FUERON UN LOTE DE TRAVESTYS A PEGARLE A SU ESQUINA, DE SACHA JUNTO CON KASANDRA OTRA MUJER QUE LE APODAN LA ARGENTINA ES DE OJOS CLAROS Y RUBIA, PORQUE SACHA SE HABIA ACOSTADO CON SU MARIDO, LA TAJEARON Y SACHA JURO VENGARSE QUEDO EN LA POSTA, CON EL TIEMPO ELLA LE HABLO A UNOS TRAVESTYS CHILENOS Y ECUATORIANOS UNO SW LLA JEIN Y SACHA LE VIVE PASANDO DROGA A CAMBIO DE HABERLE MATADO A LOS TRAVESTYS MENCIONADOS EN SU ESQUINA LE ENTREGA SIEMPRE LA DROGA, ELLA SE VIVE RIENDO DE HABER MANDADO A MATAR A LOS TRAVESTYS AMBAR Y LOS OTROS
# 17 Abril 2010 at 2:40 PM

evelyn vera said:
mmmm
# 14 Abril 2012 at 2:34 PM

Comenta

LOS ARTÍCULOS MÁS VISTOS

• Exclusivo​: Salen a la luz apasionada​s cartas de Jaime Guzmán a Pablo Longueira - 36.279 views
• El crepúsculo de la heterosexualidad como naturaleza - 8.436 views
• Con baños sin género y postales se recibe a nuevos mechones de la Universidad de Chile - 8.199 views
• Sodomía + 10: A diez años de la despenalización - 7.374 views
• Metamorfosis: fotografía, adolescencia y androginia - 7.371 views

COMENTARIOS RECIENTES

• Hans en Aborto: Por la libertad de decidir / Por Nelly Richard
• Carolina en Aborto: Por la libertad de decidir / Por Nelly Richard
• Nadia Berenice en ANO MALÍA: el esfínter como espacio político y corporal para la deconstrucción y transgresión de masculinidad desde la performance
• » epílogo de segunda mano vestizaje en “La insistencia del género”: Video feminista experimental resultado del Taller “De Segunda Mano” realizado por la CUDS
• evelyn vera en Exclusivo: MOVILH desmiente acusaciones históricas

Disidencia Sexual funciona con Descárgalo ya