Inicio » Editorial

Acerca del revuelo por las cartas de amor y otr@s

4 Octubre 2009 Escrito por Daniela Ite Escarate 744 vistas 4 comentarios

primeras-damas

El miércoles 23 de septiembre, fuimos testigos del primer debate presidencial televisado (durante el cual un miembrx de la CUDS pudo hacerle una pegunta a Arrate) El evento se llevó a cabo en un escenario compuesto en su totalidad por hombres: cuatro candidatos y un periodista. Detrás de éste último, la multitud aplaudía. En especial tres mujeres, en primera fila, que estaban allí  en su calidad de esposas, apoyando a sus maridos aspirantes a llegar a La Moneda. Es la primera vez, desde las elecciones de 1993, que no se presenta una candidata con “los pantalones bien puestos” a la recta final de las elecciones presidenciales. En esta campaña, sólo postulan a ser las “primeras damas”. Y nadie dijo nada.

El miércoles 23 de septiembre, tres micros de Carabineros, un zorrillo, un guanaco y otras patrullas de apoyo, fueron utilizadas para desalojar la ocupación de la Casa de las Tejedoras Mapuche, en Santiago. El fin de ésta, es la construcción de una escuela de autoformación en el conocimiento de las mujeres de esta etnia. En el allanamiento, fueron incautadas plantas y hierbas medicinales maceradas en alcohol. Carabineros argumentó que con aquéllas, fácilmente podían hacer bombas molotov. Siguiendo con el historial de las fuerzas policiales, el primero de octubre, un niño mapuche de 10 años fue baleado en la comuna de Ercilla. No es la primera vez que sucede algo así y no fue el único niño herido esta semana. Felipe Marillán había salido de su casa con el fin de pastorear  animales, cuando recibió los perdigones de Carabineros. Y nadie dijo nada.

La madrugada del 3 de octubre, el Negro Piñera protagonizó un leve accidente automovilístico. El incidente fue noticia en todos los medios. El 14 de julio  Kassandra González Oyarzún, una trans de 41 años, murió atropellada luego de ser arrollada por 10 vehículos. El accidente ocurrió en el cruce Parque Lantaño, en la Ruta 5 Sur, a donde llegó transportada por un auto al que se había subido luego de hacer dedo. Después del primer impacto de un vehículo, le siguieron otros nueve. Y nadie dijo nada.

¿Nadie dijo nada? Al menos, pocos informaron sobre éstos y otros tantos acontecimientos que, con suerte, son relegados a una pequeña nota en diarios de circulación masiva. Distinto fue el caso de las cartas de amor de Gabriela Mistral. ¿Hay que indignarse por su publicación? ¿Nos debe incomodar que sea lesbiana? Las visitas de este sitio se dispararon desde que el artículo/intervención  sobre una relación amorosa entre Jaime Guzmán y Pablo Longueira, fue subido al ciberespacio. Muchxs “se la creyeron”(como LUN, en un principio) ; otrxs , sabiamente se rieron; y a unos cuantos les desagradó la idea de dar a conocer esta supuesta correspondencia.  Quizás éstos últimos serían más, si la noticia hubiera tenido aún mayor difusión. Tal como pasó con la Mistral, mucha gente se indignaría.

¿Cuáles son las susceptibilidades que se estremecen cuando este tipo de escritos es publicado? Hay cientos de cartas de amor famosas dando vueltas por Internet. ¿Por qué nos indignamos entonces con Niña Errante, el libro que recopila las cartas de la Mistral? ¿Por qué nos podríamos indignar con las cartas de Guzmán?  Hay una pequeña diferencia: las cartas de amor famosas en la historia, son entre hombres y mujeres. ¿Alguien alguna vez se indignó porque sean públicas las cartas de Napoleón a Josefina, o las de Alicia Urrutia a Neruda?

Si nos vamos a indignar con algo, que eso valga la pena. Espantémonos con la constitución pinochetista que aún nos gobierna, y no con las cartas de amor enviadas por uno de los artífices de nuestra añeja Carta Magna. Indignémonos con este sistema excluyente, machista y heteropatriarcal, que todavía margina a todo lo que se aleje del hombre blanco heterosexual y anglosajón. Enojémonos con los medios de comunicación que invisibilizan luchas ancestrales y marchas multitudinarias. No nos unamos en un silencio cómplice. Disintamos, intentemos todxs ser disidentes.  Indignémonos, por favor.

Comparte este artículo:
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • MySpace
  • Live
  • MSN Reporter
  • email
  • PDF
  • Print
  • RSS
Como el hoyoPencaAhí no másLa rajaOrgásmico (Aún no han votado)
Loading ... Loading ...

4 comentarios »

  • Esteban said:

    Un desliz: dice dos veces 28 de septiembre, el debate fue el miércoles 23.

    salu2 flakxs

  • Ricardo said:

    Hay una diferencia entre una verdad y una mentira, y lo suyo como presentar como verdad una realidad que no es, Injurias se llama eso y es un delito. A ustedes los gays les encanta creer que todo el mundo es gay y segun ustedes, si no lo es, es un gay reprimido. Ya basta!, si ustedes les gusta ser diferentes bien por ustedes, pero paren de decir que todo chile es gay. que todos somos homosexuales reprimidos. Despues se quejan que los tratan de Locas y como no? si con estas actitudes lo unico que hacen en corroborar mas que son unas locas buenas para los cahuines y pelambres.

  • Cristián Cabello said:

    por qué ser homosexual tiene que ser una ofensa? es un delito tener una sexualidad no heterosexual?

  • Eloísa said:

    Jeje.. cree que “loca” es un insulto… Para los gays conservadores lo será! Me gustan las locas.
    Y me gusta pensar que todo el mundo podría ser homosexual, ampliando los ámbitos de lo posible (sin por ello estar “culpando” a alguien de serlo)

Comenta

Comenta mediante trackback desde tu sitio. También puedes suscribirte a los comentarios de esta entrada vía RSS.

Sin spam por favor

Puedes usar estas etiquetas HTML para comentar:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>