Con respecto al llamado de organizaciones GLBTT a votar por Frei: El miedo a la Derecha y las migajas de la Concertación
Aún antes de la primera vuelta electoral, un rumor inquieto movilizaba a algunos sectores de la ciudadanía y posicionaba las miradas en un escenario marcado por el triunfo de la derecha y el ascenso al poder del empresario Sebastián Piñera.
Tras la primera vuelta electoral el temido candidato de derecha obtuvo un 44,67% del total de los votos. Cifra que se encuentra muy por encima de lo obtenido por Eduardo Frei, su competidor más cercano, quien contó sólo con el 32,08% de las preferencias.
En los últimos días el debate en torno a las elecciones de segunda vuelta se ha intensificado. Las calles están cubiertas de carteles que nos muestran la cara amable de los candidatos, mirando al horizonte de un país mas próspero. Frei y Piñera nos ofrecen su sonrisa, pero por mucho que ellos hayan ensayado durante horas la postura que habría de retratarlos para las calles, no es posible dejar a la historia de lado y dejar de pensar en quiénes son esos dos bio-hombres que se pelean la Moneda.
Desde hace unos días el ambiente en Chile está medio revuelto. Desde las elecciones de primera vuelta, el miedo hacia la derecha y su eventual triunfo el 17 de enero ha ido creciendo y ha comenzado a ocupar diversos espacios al interior de las conversaciones de la población y las organizaciones políticas llamadas de bases.
Estas discusiones en torno a las elecciones de segunda vuelta rondan siempre -o casi siempre- los mismos tópicos y parecen sacadas de un disco sin memoria que se repite en distintos escenarios y lugares. A muchos les da miedo que gane Piñera y se imaginan con su ascenso al poder un panorama nefasto de abolición de derechos y constricción de las pocos espacios de movilización social que existen en el país… ¿pero quién piensa en Eduardo Frei?
El miedo a la derecha se está transformando en un problema grave, puesto que se transforma en un plataforma de apoyo ciego al otro grupo político que se hace parte del proceso eleccionario: la Concertación de Partidos por la Democracia, y más específicamente, la Democracia Cristiana.
Cualquier cosa en lugar de Piñera y la derecha empresarial, es común escuchar hoy por hoy. ¿Pero qué es exactamente ese “otro lado de la moneda”?
Parece que a Chile se le olvidan las caras o que es incapaz de asociarlas a algo que vaya más allá del cartel y la franja electoral.
¿Dónde dejamos la historia?
¿Qué hacemos con el gobierno anterior de Eduardo Frei?
¿Qué hacemos con Endesa -en Ralco- y la invasión armada de la Araucanía que aún hoy cobra víctimas en las comunidades mapuche del sur?
¿Qué hacemos con Pascua Lama y el Valle de Huasco que llora la destrucción de los glaciares y la contaminación de las aguas?
Éstas son cosas que no se pueden pasar por alto, pero son también cosas que a la gente se le olvidan en su miedo terrible a la derecha.
Pero entre todo esto, entre la memoria frágil del electorado y los actores sociales, entre la cara desvergonzada de los candidatos que nos miran rozagantes desde un cartel carísimo que se multiplica esquina tras esquina, hay algo que me llama la atención especialmente en estos días:
“¡VOTA A FAVOR DE LA DIVERSIDAD SEXUAL VOTA POR FREI!”
Esta frase no es nuestra, es parte de la campaña la RED DE ORGANIZACIONES Y ACTIVISTAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL (GLBTT) QUE RESPALDAN A EDUARDO FREI EN LA SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL, esta frase ha sido obtenida desde la página de Accion Gay y acompaña a un documento firmado por un número importante de activistas y representantes de distintas organizaciones a lo largo del país. A esto debemos sumar la carta para lesbianas, gays, bisexuales y transexuales de Chile que MOVILH ha publicado en su página, en la cual se llama a votar por Eduardo Frei el próximo 17 de enero.
No podemos explayarnos en los nexos existentes entre algunos dirigentes LGBT y la Concertación, puesto que éstas son cosas que ciertamente se han tratado de forma muy extensa en otras oportunidades. Pero en lo que sí quiero detenerme es en el hecho de que las organizaciones llamen a votar por uno o por otro candidato.
¿Hasta cuándo nos conformamos con migajas y promesas?
¿Hasta cuándo vamos a permitir que se dejen fuera temas que son urgentes pero sobre los que estos candidatos no se atreven o no tienen intención de legislar?
EL MIEDO PARALIZA Y NOS HACE OLVIDAR
Existe hoy algo que da más miedo que la Derecha y la concerta juntas y unidas gobernando un país sin memoria: es el llamado que ciertas organizaciones LGBT de Chile hacen para votar por Eduardo Frei; el candidato de la colación que lleva casi 20 años de “gobierno democrático”, bajo una alianza que se dice de centro, pero que ha gobernado con las leyes, la constitución y el modelo económico del dictador Pinochet.
¿Por qué llamar a votar por un candidato que no está dispuesto a poner en la escena política asuntos tan importantes como el aborto y el cambio en el nombre legal de lxs Trans?
¿Por qué de repente a ciertos movimientos LGBT de Chile “le han dado ganas” de llamar a votar por un candidato cuyo partido encabezó parte de la oposición a la píldora del día después?
¿Por qué llamar a votar por un candidato que forma parte de un partido que ha estado históricamente ligado a la iglesia católica y al poder que ésta representa en nuestra historia?
No queremos un gobierno de Piñera, pero tampoco un país sin memoria que se venda al primero que venga a ponerle cara de progre.
No queremos un país que se trague la historia y que haga borrón y cuenta nueva en cada una de las elecciones.
No queremos un Chile que se quede callado y acepte sin reflexión lo que le vienen a decir los que están o los que buscan que poder….
Pero sobre todo no queremos un movimiento LGBT que se plantee la política de manera irresponsable, y se venda sin temor ante las promesas de ningún actor de segunda que venga a hablarle desde la lejanía de un cartel.
¿Por qué no poner en duda este sistema democrático?
¿Por qué no mirar más lejos y preguntarnos acerca de la utilidad de un gobierno impuesto desde arriba que finalmente sólo logra representar a unos pocos?
¿Por qué no decir basta de mega estructuras confiemos en nuestras propias capacidades para generar cambios?
¿Por qué no nos atrevernos a decir que no?
¿QUEREMOS LAS MIGAJAS DE LA CONCERTACION?
Para muchos en estas elecciones se juegan asuntos importantes, para muchos se arriesgan muchas cosas en la elección de uno o de otro candidato. Pero la verdad es que resulta necesario ahondar en las estructuras que sostienen el sistema democrático chileno actual y observar de qué manera éstas perpetúan situaciones en lugar de darles una pronta solución.
Es mas, resulta fundamental hacer una revisión de la historia de los candidatos para darse cuenta que no existen, finalmente, diferencias tan abismantes entre ambos, que permitan que nos hagamos parte activa -a nivel de organizaciones- de las campañas de uno u otro “personaje” (uso la palabra personaje en su acepción más negativa, la uso desde la máscara, desde la falsedad del que juega un rol dentro de un tablero).
Las preguntas deben ser más profundas y menos victimizadoras, las preguntas deben ir a la estructura y no a la superficie que las ronda desde lo alto.
Que el movimiento LGBT le diga no al asistencialismo y a los miedos, para mirar al futuro de manera crítica, sin volver sobre la historia y las segundas oportunidades.
Ni Frei ni Piñera, queremos un movimiento LGBT libre y pensante que no se trague los cuentos de un mundo político que los usa como moneda de cambio y los mantiene relativamente esperanzados para usar sus votos y luego olvidarse de ellos.
¿Queremos pequeñas parcelas semi-despejadas dentro del sistema de la heterosexualidad obligatoria?
(3 votos. Promedio: 5,00 de un máximo de 5)
Loading ...
Estimada Francisca, entonces debemos quedarnos en la marginalidad que han elegido las Lesbianas Feministas, y permitir que la derecha alcanze el poder total. Muchas gracias pero yo apuesto a avanzar tal vez demasiado lentamente, pero avance al fin.
entre tu opinion y la de miles de gays y lesbianas que viven mejores condiciones de vida, precisamente porque hay un puñado de personas Lgbt que hemos decidido cambiar las cosas luchando dia a dia contra la discriminacion en los trabajos los colegios, y por cierto en la politica.
con posturas como la tuya no habria ni un solo avance.
Me opongo a la idea de tener que venderle mi voto a cualquiera de esos dos viejos que no me representan en lo absoluto.
Es más, su propaganda política NO ME DEJÓ VER LOS FUEGOS ARTIFICIALES este año nuevo.
Así que chupen el dildo de cactus y jubílense.
Oye “raulito”, hablas como si el candidato cristiano fuese democrático. Te recuerdo que bajo el gobierno del candidato cristiano NUNCA JAMAS habrá aborto libre y gratuito, NUNCA JAMÁS habrá matrimonio entre homosexuales, NUNCA JAMÁS se permitirá la lesbomaternidad, NUNCA JAMÁS se promulgará una ley de identidad de género, es más, es probable que NUNCA JAMÁS se promulgue el postergado proyecto antidiscriminación.
Cuando dices avanzar lentamente, perdona pero ESO ES UNA FARSA, porque cristo y sus secuaces DC te quieren en el infierno, maricón pecador.
Ivonne, hablas como si tu discurso vulgar y ofensivo fuera a llevarnos a alguna parte. con esa irracionalidad y resentimiento no hay argumentacion que valga asi que filo contigo.
Ey, pero por que el miedo nos tiene que paralizar tanto como para no ver a quien estamos votando?
Por que no hacemos una reflexion sobre la utilidad del sistema eleccionario y la politica partidista de Chile en vez de estar soñando con que venga a gobernar un Eduardo-gay-friendly?
…mejor aun: queremos un presidente gay friendly o que se diga gay friendly o que crea que es preciuso autodenominarse o ser denominado gay friendly…
No pues, miremos un poquito a quien tenemos en frente y asumamos que hay caminos que en realidad no generan cambios estructurales.
Ninguna ley de la concerta ni ningun discurso populista de la derecha va a generar un cambio profundo y radical en la heteronorma obligatoria y en la tecnologia esa que nos atrapa en sus discursos y que algunos insisten en llamar naturaleza…
PS: me encanta la foto de lobo marino!
“raulito”, asume que eres un DC de corazón, que siempre has pensado que Frei es lo mejor que le puede pasar al país, y que en el fondo nunca le dirías que no a la virgencita del carmen y a la moral de tu tatita dios. Si al fin y al cabo la DC y los milicos comparten tu misma y triste ética.
Ivonne no hables de etica no sabes que significa, si crees que una persona por ser ” D.C ” comparte la misma vision de mundo con los milicos.
No es ese ser mitológico llamado cristo el ethos de la DC y los milicos??
No es tu virgencita del carmen la patrona de los milicos? Acaso los DC no le rezan a tu misma virgencita??
El que no sabe lo que es la ética eres tú “raulito”, ninguna persona normal llamaría a votar por un candidato cristiano. Sin mencionar que Frei es un candidato golpista, que junto a la martita le regaló las joyas de matrimonio a Pinochet para la “reconstrucción nacional”.
Ivonne, ademas de resentida eres mitomana, mentirosa y prejuiciosa cuando aludes a conceptos como ” Persona Normal”.
“Hacer política” no es sólo votar.
Con tanto circo me convenzo más que no inscribirme para votar fue una decisión acertada.
Si gana la derecha, no será mi culpa. Además, sería una buena forma también de perderle el miedo.
(Lo que no me consuela es que ambos candidatos sean horriblemente feos. los ojos de piñera reviven las leyendas del diablo de mi niñez, y frei ni con una sonrisa me quita las ganas de dormir que me dan cuando lo veo).
La política no la hacen los partidos, la hacemos todxs, a diario. En la familia, la calle, el colegio, la universidad, la televisión.
yo voto por la expolola de marlén olivarí.
Para mi lo ridículo es pensar que Frei no es derecha.
Frei por supuesto que es derecha, gobernó como derecha, su ética cristiana es conservadora, terminó de privatizar todo, hasta el agua, su Estado de Bienestar fue una mierda (casas copeva) y encima ahora quiere volver a ser presidente administrando nuestra fobia a la derecha. HUEÓN CARA DE RAJA.
Salimos de nuevo en Gorilla Blog
Frei es Derecha. Pertenece al clerical-fascismo igual que el golpista de Aylwin y su padre Frei-Montalva (que optó por sus propios asesinos).
Pertenece al mismo grupo de camarillas ex-socialistas y vendidos a la socialdemocracia (liberal) de Bachelet y Lagos (ess Frankesteins con esquizofrenia que se hace llamar “socialistas”).
Ninguna opción al carerajismo concertacionista ni al oportunismo valórico derechista.
Por eso si votas para el 17 anula con la tula.
y objeta con la teta!!
Estimada Eloisa, que simplona tu actitud por cierto que votar no es la unica forma de hacer politica. pero si perteneces a una organizacion que pretende “derribar los muros Heteronormativos” como declama a cada rato la Cuds debieras ser menos frivola e irresponsable.
que decepcion para las Lesbianas que pensaron en algun momento en ti como un liderazgo inteligente.
Relajando un poco el asunto… Hay algo que da siempre da risa. La estupidez y cero manejo de Accion Gay.
Llamaron a votar por Frei porque dicen que èl tiene clara la película con el Sida (otro cuento si es cierto,pero ayer dijeron: “Queremos conocer la postura y el plan de trabajo que tienen contemplado los candidatos presidenciales sobre la prevención del VIH/SIDA y la educación sexual en nuestro País”.
¿O llamaron a votar por alguien sin saber nada de lo que propone, bajándose los pantalones a ojos cerrados, o son derechamente weones?
No discutiré con mentes estrechas por qué para mì no votar es lo màs responsable que puedo hacer. Ud. vaya tranquilo a votar en las prox elecciones sintièndose que cumple con sus “deberes ciudadanos”.
Por otro lado: Me encanta ser superficial y hueca.
¡Por una política menos grave y màs linda!
Menos narigones y màs operaciones.
PS: Ya no soy de la CUDS, por si acaso.
Maria, en Accion Gay son todos de la concerta, DC de corazón, son unos hijoputas que por unas migajas del Estado están dispuestos a transar nuestras demandas con el fascismo clerical DC.
La Concerta es tan ordinaria que Chile,junto a Honduras y El Salvador, son los únicos países que prohiben el aborto en todas sus formas en América!!
La Concerta desconoció el trabajo de las organizaciones de base que trabajaron por el proyecto anti-discriminación, reduciéndolo a un petitorio ordinario de 10 puntos que ni siquiera incluía la discriminación por orientación sexual!!
Bachelet, ella misma, dijo que no le gustaba el matrimonio entre homosexuales en el debate de CasaPiedra en 2005. Prometió un pacto de unión civil que ni siquiera cumplió.
El SERNAM se ha dedicado principalmente a temas de violencia intrafamiliar o repatir cuotas de mujeres en cargos públicos, pero nunca ha recogido las demandas de las feministas!!
Las travestis, a lo sumo, han recibido cursos de corte y confección, pero nunca jamás se ha ordenado un plan para proteger o atender a las cientos de trans que son golpeadas en las calles víctimas de la transfobia!
La corte suprema (principalmente DC) removió al juez Daniel Calvo sólo por ser gay!!
En 20 años la única demanda que se ha conseguido ha sido la despenalización de la sodomía…. porque se iba a interponer una demanda contra el Estado de Chile y por el hueveo interminable del movilh histórico frente al tema.
La Concerta no hizo ningún gesto frente al atentado de la disco Divine!
La ministerios DC han frenado cualquier intento de pasar educación sexual de avanzada en los liceos públicos, reduciendo a la nada los derechos sexuales y reproductivos en las infames “jocas”
POR ESO, LOS MARICONES Y TORTAS AUTÓNOMOS DEL ESTADO ANHELAMOS QUE LA CONCERTACIÓN SE VAYA A LA MIERDA!!!
Estimada Eloisa, y pensar que algunos te consideraron inteligente y no eres mas que otra frustrada y resentida ” activista Lesbo Feminista” que anda por la vida dandose gustitos Revolucionarios de cuarta categoria, pensando que porque dice publicamente un par de garabatos inicio el derrumbe del ” Patriarcado Hetero normativo” y bla,bla ,bla son pura mierda posera, intelectualoide ni siquiera original. ya que todo lo copian del imperialismo intelectual yanqui que dicen tanto aborrecen.
dan pena.
“Raulito”, eres el típico sshilenito que descalifica a la persona y no a sus discursos. Weon picante.
UF, fuertes declaraciones. Ahora bien, no confundir: la radicalización del discurso no necesariamente implica hacer política. Pareciera que lo único a lo que lleva es al gueto, a las peleas internas, a la impotencia política, bueno y a contarnos el cuento de que somos los “puros” y tenemos la verdad. Puro principismo estéril.
Es de todo gusto ver como discutir de politica termina en calificaciones y descalificaciones sobre personas mas qye sobre ideas. La verborrea efectivamente no asegura una politica radical, y omitir un analisis mas estrategico no nos hace mas puntudos. No hay duda que la concertación es una basura, pero es un error decir que es lo mismo que la derecha. Con un gobierno de derecha, la vida va a ser peor que en los gobiernos de la concertación, con todo lo malo que estos hayan sido en muchos aspectos. Creo que un activismo que se pretenda radical debiera incorporar un analisis mas estrategico de los contextos sociopoliticos en los que se desenvuelve, ya que probablemente las relaciones de fuerza en un gobierno de Piñera sea mucho menos favorable para la acción política que un gobierno concertacionista. Es verdad que la politica se hace todos los dias, pero por lo mismo el escenario electoral es uno de los elementos a considerar (por muy circo que sea). Y quizas no sea un mal ejercicio discutir en estos foros con menos descalificaciones; a veces el convencimiento y certeza absoluta en torno a las propias convicciones se ve muy parecido a las posturas autoritarias de derecha y de la iglesia
1) La verdad es que me llaman la atencion un monton de comentarios.
Porque tanto miedo a hacernos cargo de nuestras aciones en vez de esperar a que venga alguien desde fuera a solucionar las cosas y a otorgar “parcelitas de libertad.”
Hace falta que el reducido mundillo LGBT de chile deje de mirarse a si mismo como a un monton de pobres victimas a merced del destino difuso que se juega cada tanto en las elecciones, que son un espacio politico que de transformador no tiene nada y que empiece a mirar mas alla de las barreras impuestas por quienes desde siempre han estado creando a “los otros”.
2)El nivel de irresponsabilidad politica implicitro en el hecho de llamar a votar por FREI es tan radical, que no se -sinceramente- si me asusta mas que gane derecha o que el mundito LGBT este ligado a gente tan poco responsable, falta de menoria y capacidad critica.
Por supuesto que llamar a votar por Frei es una irresponsabilidad. Un gobierno democratacristiano, en su esencia cristiana, está intimamente permeado con los conceptos de “moral y buenas costumbres”, que son el muro de Berlín de todas las demandas de los grupos GLBT. Para la ética DC las demandas sexuales y reproductivas son relativas a la moral, en el mejor de los casos objeto de debate social, pero no derechos inalienables.
Los Rolando Jimenez, los Acción Gay, al llamar a votar por Frei, lo que hacen es un manifiesto pro-integracionismo: decir tácitamente nos sumamos a este proyecto siendo cuerpos blanqueados y saneados, lo cual rechazamos.
raulito, estoy completamente en desacuerdo con tus argumentos y además con tus aseveraciones gratuitas (las últimas). sin embargo, no me voy a defender aquí porque no creo que sea el escenario correcto. creo que podriamos tener un debate de ideas en persona, pero no sé cómo ubicarte.
que tengas 1 buen año.
¡por una política menos grave, más linda… y con clase!
Roberto. Personalmente, mi postura no es radicalmente no votar, podría ser “votar y… etc”. Pero si estuviera inscrita votaría nulo. Es urgente dar señales a los políticos del descontento con aquello que más les duele: que les quites el voto, o que hagas algo tan masivo que salga en la prensa internacional (por ej, el movimiento pingüino en su momento). Creo que eso es más estratégico que la opción que propones. También creo que hay que perderle el miedo a un gobierno de derecha, y no conformarse tampoco con el “mal mejor”.
Esa es mi postura, hasta el momento. Porque como en muchas cosas en la vida, es bueno dejar la ventana abierta a otras opciones y tener el derecho a simplemente cambiar de opinión.
Saludos.
Me parece que hay mucho de descalificación y un profundo desconocimiento. La lucha por los derechos gay no comenzó ayer ni se evalúa solo en términos del apoyo o no apoyo a Frei. Por si no lo saben, en tiempo de dictadura, un primer grupo gay que existió se llamó integración y fue impulsado por un cura católico.
Otro tema: el matrimonio gay, el aborto, y otras temáticas no son contradictorias con un pensamiento de derecha.
Manu: Ese grupo Integración, como su nombre lo indica, buscaba sólo la integración al sistema heterosexual.
Y si, el matrimonio gay y el aborto son demandas liberales, eso todos lo sabemos. ¿Cuál es el problema? Yo creo que las prácticas políticas deben evaluarse más de acuerdo a contextos, que a esquemas políticos rígidos, que nunca logran dar cuenta de la complejidad de la realidad.
Ivonee, que caradura hablar de descalificacion de las ideas o las personas. si a lo menos la mitad de lo que has posteado historicamente descalifica groseramente a las personas que se atreven a disentir de tu forzado ” estilo Lemebel” el que desgraciadamente es del peor nivel, los garabatos y la basura que vomitas no te hacen mas inteligente o revolucionaria y no me extrañaria que en el futuro cercano Termines como algunos Marquista trabajando para Piñera.
Estimada Eloisa, que extraño que ahora no quieras debatir por este medio, cuando ha sido desde aqui que han emitido juicios de valor caricaturescos sobre personas y organizaciones, con las cuales por cierto no comparto mucho de lo que han hecho o dicho. pero en las cuales valoro el trabajo cotidiano en defensa de los derechos gays y lesbianas que han acudido a ellas y han encontrado apoyo legal y afectivo el que por cierto no otorgan las ” preciosas Teorias Queer”
Yo anulo con el culo.
Que lata que el debate se haya echado a perder por personajes como el raulito ese, una lástima porque los puntos expresados aquí me parecen interesantes.
vaya Ester, cuando alguien con informacion y trabajo les cuestiona se vueve una lata la discusion. Son super tolerantes y dispuestos al debate solo entre ustedes los adoradores de lo Queer.
oye raulito, tus post parece discusiones de fotolog cuando se podían publicar comentarios anónimos y lxs pendejxs se dedicaban a echarse mierda.
es súper válido tanto como lo que hace la Cuds como las otras organizaciones. Ahora, al menos la Cuds puede reírse de sí misma y, por medio de ésto, cuestionar su propio discurso y prácticas. En cambio, tu capacidad crítica parece que se te quedó fuera del teclado. Relaja la vena y deja de descalificar. Y en especial, deja de discutir por weás y aporta de una vez al debate de forma decente. Tus comentarios casi que se vuelven spam.
Y para que este post tenga algún aporte y no puro ataque a raulito, que se me puede enojar, opino que :
- Votar nulo es tan significativo e importante como votar por el empresario Piñera o el retrógrado-disfrazado-de progre Frei. A pesar de que sí hay diferencias entre un gobierno de ambos (no es lo mismo tener wns Udis de ministros que locos concerta), en términos estructurales, no va a cambiar na’ mucho la cosa.
Si todxs los descontentos se unen para votar por Frei para que no gane Piñera, sale Frei, obvio. Pero si todos aquellos se organizan para anular, pusha que sería lindo un X% de gente que no le gusta ninguno y que no se contenta con el mal menor.Sería como decir “acá estamos y no somos pocos”.
-Por último, el tema de fondo es el sistema electoral y político. Puta que es penca terminar votando por puros viejos culiaos de las cúpulas (sean de izquierda o de derecha)y más encima por el menos peors.
Efectivamente es terrible tener que elegir entre dos pesimas alternativas (aunque una peor que la otra), y es muy cierto que estas elecciones (ni probablemente ninguna) no van a producir el mas minimo cambio estructural. De hecho este tipo de cambio suelen venir de la mano de crisis generalizadas mas que de procesos racionales y organizados. Recordemos que por ejemplo la llegada de Evo Morales en Bolivia fue el resultado de un largo proceso de lucha por parte de los movimientos sociales de ese pais. Si bien es muy dificil anticipar escenarios, creo que la acción de los movimientos sociales no se verá beneficiada, favorecida o potenciada en un gobierno de derecha. He visto que hay quienes suponen que estando la derecha en el poder, la gente se podría más contestataria que ahora. La verdad es que no creo que eso suceda. En un gobierno de derecha, la criminalización de los movimientos sociales y su aislamiento mediatico y político serán peores que en los gobiernos de la concertación, y si bien eso puede templarle el caracter y entusiamar a quienes conciben la acción política contestataria desde el heroismo militante, bien macho y sacrificial, para la mayoría de quienes no nos conformamos con el estado actual de cosas, las posibilidades de actuar radicalmente serán menos y mas complejas.
Que importa: respecto al anonimato que criticas uso el mismo que te permite decir lo que se te ocurre sin asumir ninguna responsabilidad, yo solo utilizo las reglas del juego ” de los y las Disidencias”. La diferencia con ustedes es que yo trabajo cotidianamente con las personas afectadas por la Discriminacion, y por lo tanto hablo desde la accion y la reflexion concreta, y no desde los discursos Queer. los que insisto intentan de manera forzada, aplicar a una realidad sin leer los contextos sociales politicos y culturales propios de la realidad nacional.
Lo que pasa, Raulito, es que -aunque tu no lo creas- existen distintos espoacios para la accion.
¡por que la deconstruccion de las estructuras normativa y la teorizacion critica de la realidad no son segun tu percepcion trabajos cotidianos y poloiticamente significativos?
¿Acasa estas tu poniendo en jaque eso que nos desisgna y nos crea como sujetos?
…
raulito: no critiqué el anonimato, sino la agresividad de tus comentarios. (”queimporta” es casi una apología al anónimo)
nadie dijo que tu tipo de activismo fuera errado, de hecho, es sumamente necesario. Asimismo como hay gente que hace tu tipo de pega, también tiene que haber espacio para los otros activismos tipo cuds.
ahora bien, no caigamos en reduccionismos de lo bueno y de lo malo. porque ambos tienen cosas positivas y negativas. Y aseverar que no se “leen los contextos sociales politicos y culturales propios de la realidad nacional”, es tan ligero como afirmar que tú trabajo en nada ayuda a derribar el orden heteronormativo y todos esos conceptos grandilocuentes de la teoría queer.
el activismo está tan presente en grandes actividades como en decisiones cotidianas, micropolíticas.
Comenta
LOS ARTÍCULOS MÁS VISTOS
COMENTARIOS RECIENTES